【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

和平協定：不能囿於島內政治鬥爭

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 00:08:40

⑷關於擴大台灣的“國際生存空間”：主要通過所謂的，台灣與大陸“平等”或“共同”參與國際事務，實現台灣的擴大“國際生存空間”。這是所有文本都高度關注的一個問題。 　　⑸關於兩岸之間事務、爭議的處理：主要通過兩岸共同設立協商機構、互設辦事機構，經過平等協商予以處理。值得注意的是，雖然一些人士提出，兩岸簽訂和平協定需有所謂的“國際監督”，甚至具體提出應有美、日或聯合國的參與。但在所提出的文本中，除一份提出“並由公正之第三者如新加坡加以檢視”之外，其餘文本均無類似提法。顯然，所謂的“國際監督”並不被台灣學界人士普遍認同。 　　影響台灣人士觀點的主要因素 　　台灣人士關於兩岸簽訂和平協定問題的觀點，實際上是他們對於兩岸關係總體認識的反映。所以，兩岸關係及其發展變化，以及台灣島內政局及其發展變化，必然對之有決定性影響。但這兩個因素的影響程度、側重面各不相同，而且往往互相交織、共同產生影響。 　　1、兩岸關係及其發展變化的影響 　　兩岸簽訂和平協議，是兩岸關係中無可回避的重大問題。所以，台灣人士對於這一問題的觀點，十分明顯地受到了兩岸關係及其發展變化的重大影響。 　　兩岸實力對比消長變化及其未來發展變化趨勢，對於台灣人士普遍認為兩岸應該或需要簽訂和平協定，有決定性影響。兩岸實力對比，大陸強、台灣弱的態勢已經不可逆轉地確立，而且還在不斷強化之中。實現並保持台海和平，已成為台灣生存與發展的唯一選擇。對此，不同政治立場的台灣人士，可以說已基本形成共識。但仍然存在明顯的差異。馬英九及國民黨強調，“大陸是威脅，大陸也是機遇”；蔡英文及民進黨則強調，“中國崛起關係著台灣的安全與發展”。所以，馬英九認同兩岸簽訂和平協定，而蔡英文鼓吹建立兩岸的“和平穩定互動架構”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】