【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

請北大開除孔慶東

http://www.CRNTT.com   2012-01-23 10:10:50

新聞鏈接：孔慶東自稱遭斷章取義 沒說過“香港人是狗” 　　2012年01月22日04:43大洋網 　　北大教授硬撐批評香港人的言論—— 　　孔慶東：我沒說“香港人是狗” 　　據香港媒體報道，1月19日，北京大學教授孔慶東於內地“第一視頻”網絡電視台《孔和尚有話說》節目，評論內地兒童於香港港鐵車廂吃面事件，大罵“香港人是狗”，又指“用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質”。 　　對此，孔慶東昨日接受採訪進行回應。他稱，"香港人是狗’的話根本不是我所說的”，之所以會產生這樣的報道，主要是某些媒體“斷章取義、惡意歪曲”。 　　網上流傳的過激言論使網友很不滿 　　據此前媒體報道，孔慶東在1月19日的《孔和尚有話說》節目中評論了內地兒童於香港港鐵車廂吃面事件，引起香港媒體和內地媒體熱切的關注，不少香港及內地網友均對其偏激言論大感不滿。 　　據報道，網上流傳的視頻片段全長近7分鐘，主要由“孔和尚”發表評論，強調說普通話的人沒有義務去學習其它方言，不會說普通話的是“王八蛋”。他前後五次提及香港人是狗，“洋仔心態”，指港人素質低，才要靠法治。 　　對此，香港網友批評內地人違法在先，“孔和尚”卻偷換概念，混淆視聽；又有網友不滿“孔和尚”身為北大教授，竟出口粗俗。內地網友也是一片“倒孔”，有人直斥他評論太主觀，認為他丟北京人的面子，勸他“回家種田”。香港理工大學應用社會科學系副教授何國良也反駁“孔和尚”遵守法律就是有奴性，不受管制便反映素質高的言論，稱其存在邏輯謬誤。 　　公開回應稱沒說過“香港人是狗” 　　對此，孔慶東昨日接受採訪，公開回應這一事件。孔慶東表示，“香港人是狗”的話根本不是他所說的，也根本不是視頻中的原話，“我說過‘香港人是狗’嗎？沒有！” 　　那麼，為什麼會有這麼多相關報道？孔慶東回答說，是因為某些媒體的斷章取義和惡意歪曲造成的。“明顯是它們不遵守職業倫理道德，完全喪失了新聞媒體所該有的價值和客觀立場。我沒有說‘不說普通話的人是狗’。我覺得我應該向這些造謠的媒體進行抗議，然後我要求這些不顧事實、對我進行攻擊的媒體和個人向我道歉。”孔慶東說。 　　孔慶東還否定了“口誤”一說，聲稱自己在視頻中的觀點“有理有據、非常有分寸”。“我說哪里都有一部分人是狗，北京也有一部分是狗，哪里都有好人壞人。我相信大多數香港人民不會這樣的，這個網上一看就是壞賊匹夫雇來的水軍，他們的‘馬甲’都是剛剛注册的，就是為了煽風點火，我再次對這種不道德的新聞報道感到遺憾。”孔慶東表示憤慨。 　　孔慶東：大城市有些人常犯侮辱外地人錯誤 　　孔慶東在採訪中還闡明了自己對外地遊客的見解。他說。“對待一個外地來的遊客應該是一個什麼樣的態度？比如我在北京的公共汽車上看到售票員訓斥一個外地人的時候，我就會批評這個售票員，我說你怎麼能這麼對待外地人呢，他如果哪一點做得不對你應該善意地給他指出，不應該有侮辱性的言論，不能說：你會不會坐車！人家還要上一門坐車課嗎？這些都是在大城市有一些人會經常犯的毛病，現在有大量的內地人都去過香港旅遊，有多少人會指出香港導游的素質問題，香港售票員的素質問題。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】