【 第1頁 第2頁 第3頁 】

木然：大學已經形成官員既得利益集團

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 11:27:59

中評社北京1月13日訊／“中國社會實際上產生了三大富豪群體：權貴富豪、經營壟斷富豪以及地產資源富豪。大學也已經形成了以官員為代表的權貴利益集團，這個權貴利益集團既有與政治社會權貴集團相同的一面，也有大學的特色。大學的官員利益手中的資源以各種方式自肥，以各種招生方式撈錢，以各種基建方式撈錢，以建設大學城的方式撈政績，以各種方式撈項目，並通過項目來掩蓋官員們的灰色收入，項目成了大學官員腐敗的保護傘。大學的權貴還壟斷著大學教授的評審與升職，所謂的學術委員會形同虛設，一個從不搞科研的官員也會搖身一變成為教授，而且是特級教授。”“中國選舉與治理網”日前登載木然的文章“大學已經形成官員既得利益集團”如是說，詳論如下： 　　在大學，教師沒當上官的想當官，當上官的想當更大的官，教師想當院長，院長想當校長，校長想升為省部級，只有那些競爭官員的失敗者才不得不搞學問，搞上學問之後再想當院長，院長再想當校長，走的仍然是官本位路線。大學，已經完全脫離了他的應有生存與發展的軌道，變成了不折不扣的官本位角鬥場。這樣的大學，只會有政績高樓、政績硬件、政績設施、政績大學城、政績人才、政績交流，卻沒有產生一個真正意義的大師。原北大教授溫儒敏說，現在是按照官場那一套給學校管理人員套行政級別，學校也有所謂副部級、正廳級等等之分，後果很不好，助長學校的官本位風氣。政府部門有些上不去的官員，就去大學做校長書記，不懂業務，促使學校越來越官本位。致使有的教授也爭著去當處長。在這樣一個體制下面，怎麼可能會有〝思想自由，兼容並包〞的學風! 　　在八十年代，大學里的教授可以不是系主任，可以不是院長，博士生導師也幾乎與權力無緣，到了九十年代就發現了變化，到了二十一世紀，如果說一個官員如果不是碩導、博導就是一個讓人感到奇怪的事了。八十年代還是有理想的年代，到了二十一世紀，理想被權力狠狠地摔在地上，代替學術理想的是官員的對所有資源的壟斷與控制。官員們壟斷學術資源、項目資源、招生資源、會議資源，權力壟斷資源必然會形成既得利益集團。國家行政學院教授、中國行政體制改革研究會副會長汪玉凱認為，所謂的利益集團就是在社會經濟活動中利用權利和壟斷取得巨額利益，並由此形成相對穩定的一種群體聚集效應。利益集團在當下中國有四個基本特征即：有足夠的權力資源;有足夠的壟斷能力;有影響政府政策制度的滲透力甚至決斷力;通過利益形成邊界獲取集團利益。按照上述標準，中國已經形成了三大利益集團，第一是以官員為代表的權貴利益群體;第二是以官員壟斷企業為代表的壟斷利益群體;第三是以房地產和資源行業為代表的地產資源利益群體。 　　與此相對應，中國社會實際上產生了三大富豪群體：權貴富豪、經營壟斷富豪以及地產資源富豪。大學也已經形成了以官員為代表的權貴利益集團，這個權貴利益集團既有與政治社會權貴集團相同的一面，也有大學的特色。大學的官員利益手中的資源以各種方式自肥，以各種招生方式撈錢，以各種基建方式撈錢，以建設大學城的方式撈政績，以各種方式撈項目，並通過項目來掩蓋官員們的灰色收入，項目成了大學官員腐敗的保護傘。大學的權貴還壟斷著大學教授的評審與升職，所謂的學術委員會形同虛設，一個從不搞科研的官員也會搖身一變成為教授，而且是特級教授。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】