【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
解讀“太原理工103人出國不歸” | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-28 10:15:07 |
不過,這次事件本身的意義,確實不必過於渲染,大部分逾期不歸人員集中在改革開放後到上世紀九十年代初,而近年這種現象已經較為罕見。 然而,這並不能掩蓋中國人才流失的情況仍然嚴峻。如同前日北大校長周其鳳所希望的那樣,中國教育“培養出了優秀的合格的世界公民”,是的,最好的中國學者,大部分都留在美國了。原因何在? 太原理工何以103人出國逾期不歸? 高校解除出國逾期不歸公職人員並非首次 按規定,公派出國人員逾期不歸,其教職本來就該解除的。太原理工決定解除103名出國逾期不歸人員的公職,這並非國內首次。在幾年前,就有不少高校大規模清理過逾期不歸人員的公職。 例如,山東農業大學在2005年就曾發文件決定“不再保留劉芳等87名逾期不歸出國人員公職”;2009年,武漢科技大學對包含出國逾期未歸者在內的20名長期不在崗人員進行了處理;同年南京航空航天大學要求出國逾期未歸長期離崗的21名原教職工辦理離校手續;2010年,華中農業大學決定“不再保留畢戈等15名出國(境)逾期未歸人員公職”;今年初,湖南大學清退包括6名教授在內的26名擅自離崗出國逾期不歸的教師,曾被媒體廣泛報道。 逾期不歸人員確實大部分是上世紀80、90年代的 太原理工人事處稱,103名逾期未歸人員中,大部分集中在改革開放後到上世紀九十年代初,已出國十幾年,這應該是事實。按照太原理工公布的這103人名單,絕大多數人的名字在太原理工的網站上根本搜不到,說明很多教職工都是信息化以前就出國了,只能在一些紙質檔案上找到他們的名字,能在網站上搜到名字的許多都是80年代在學校任職的。對上述別的學校的逾期不歸人員進行檢索,也存在這種現象。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |