【 第1頁 第2頁 】 | |
“後富型發展”將是中國經濟的主脈絡 | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-14 08:45:14 |
文章稱,“後富型發展”的合法性基礎是社會(機會)平等和社會正義,它已經不完全是GDP以及其帶動多少就業。打個比方說,在“先富型發展”階段,小型微型企業是不被看中的,但是在“後富型發展”階段,它們是非常關鍵的,它是社會生態的基礎力量,它們為那些沒有權勢的潛在企業家提供機會,所以就不能執行維持資產價格泡沫的貨幣政策,也不能執行高通脹的政策,因為鼓勵人們自雇傭和創辦小企業,需要一個可承受的企業要素門檻(比如房租)。再比如政府要投資大量民生項目,比如教育、醫療,它不一定有明顯的投資乘數作用,它在拉動GDP方面不會立竿見影,但是它增加了機會平等和社會平等,提高社會穩定,使經濟發展更為和諧。 文章表示,從“先富型發展”過渡到“後富型發展”,那麼中國經濟速度必然是下調的,這已經不能用所謂的“硬著陸軟著陸”這樣的名詞來概括了,中國經濟高速增長30多年,已經是世界第二,如果進入6%以下的中速增長區域是正常的。如果我們認識到“先富型發展”過渡到“後富型發展”,那麼資產價格破滅就是樂觀其成的,因為資產泡沫是阻礙新企業生長的敵人。資產價格破滅會“消滅”一些總需求,使得一些“複制型”的新企業沒機會,但是給那些以創造需求的新企業提供機會。從這個意義上說,執行穩健的貨幣政策而不輕易濫發貨幣,是非常重要的,它是社會平等的要件之一。 文章最後說,由於在過去“先富型發展”期間,在一些領域內忽略了很多弱勢者的正當機會,造成一些非議;而現在向“後富型發展”過渡的時候,則會讓那些從過去政策中獲利的富裕階層感到不滿,也造成一些非議,叠合在一起,使得對現在一些經濟政策持有悲觀情緒。但是,只要把握住大的社會經濟發展脈絡,那麼,對中國的悲觀只不過是烏合之眾的偏見。 |
【 第1頁 第2頁 】 |