【 第1頁 第2頁 第3頁 】

十年政綱兩岸篇背後有李登輝的影子？

http://www.CRNTT.com   2011-08-25 09:06:04

這發使人深思：蔡英文的“兩岸篇”中的重要論述如此接近李登輝的觀點，如果不是事前有向李登輝討教，就是因為蔡英文曾經作為李登輝麾下“國安會”諮詢委員，為李登輝撰寫“兩國論”，因而深受李登輝影響，從而形成了與李登輝相同或至少是相近的意識形態。 　　實際上，蔡英文《十年政綱》、《國家安全戰略篇》中的所謂“國家定位”的論述，雖然主要是出自于《台灣前途決議文》的規點，但其實與“特殊兩國論”並沒有太大的差別。而且有相當部分內容也與李登輝的“寧靜革命”相似，尤其是其“一定會有政黨輪替”的部份內容。另外，蔡英文昨日發布的《十年政綱》的《經濟、金融與科技篇》，強烈鼓吹“在地經濟論”就與李登輝的“戒急用忍”極為相似。 　　由此顯示，民進黨和蔡英文與李登輝是同路人。尤為發人深思的是，民進黨的《台灣前途決議文》與李登輝的“特殊兩國論”幾乎是同一時間出籠的。據記錄陳水扁二零零零年“總統”選戰歷程的《破曉：二零零零 陳水扁勝選大策略》一書透露，“特殊兩國論”的出籠，使民進黨人心大振，因為這個基調與他們的《台灣前途決議文》較為相近，可使人們消减對民進黨“台獨黨綱”的疑慮，利于陳水扁吸引部份原本對支持國民黨人不甘心，但對民進黨更不放心的選民的選票。 　　當然，《台灣前途決議文》及由此而衍生的“台灣中國，一邊一國論”與“特殊兩國論”在程度上，還是存在著輕重之分的。亦即是“特殊兩國論”在“去中國化”的道路上，仍在扮演“猶抱琵琶半遮面”之態，是“中華民國在台灣”的“獨台型”；而《台灣前途決議文》及“一邊一國論”，則是赤裸裸的“台獨”、“一中一台”，是“中華民國是台灣”的“台獨型”。現在蔡英文所奉行的，是比她參與撰寫的“特殊兩國論”更滑落 一步。她之所以會如此，當然是有其原委。一方面，當年李登輝炮製“兩國論”時，雖然已暴露出了其“台獨”嘴臉，但他仍得遵守“一中憲法”，及自己親自制定的《國統綱領》，因而其“特殊兩國論”只能在“中華民國是一政治實體，其主權及于大陸，但其治權則只包括台澎金馬”的概念上做文章；而蔡英文雖然其政治信仰在本質上是屬于“台獨”基本教義者，但因是在李登輝主導的“國安會”工作，因而就只能是“屁股指揮腦袋”，按照李登輝的意念來擬制“特殊兩國論”。而《 台灣前途決議文》是民進黨當時仍然作為在野黨，圍繞著“台獨黨綱”來做微調，因而就可以比李登輝走得更遠，無須受到“憲法一中”和《國統綱領》的制約。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】