【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“強拆”區長自殺 拆遷戶奔走相告放鞭炮

http://www.CRNTT.com   2011-07-16 10:47:42

“我們只是擔心沒地方住” 　　事實上，張海忠的拆遷工作並非外界想象的那樣受到強烈抵制。7月13日下午，記者在邯鄲市五倉區浴新南大街上進行了一個小時的民意調查，當地不少民眾對五倉區舊城改造表達了看法，多數市民表示支持政府的拆遷工作，也有人表示“不能強拆，要有法可依，賠償要合理”。 　13日下午，一位在街邊遛狗的張姓老人在閑聊中告訴記者：“張海忠上任後，16天就拆了一個小區，幾百戶人都同意拆遷，為什麼？有些人還是願意拆的，拆了住房情況就會有所改善，你讓他們買房子他們買不起！” 　　張海忠最後的歲月與“五倉區”舊城改造緊密相連。資料顯示，五倉區地處邯鄲市南大門，總占地5800多畝，轄區內企業眾多，從上個世紀90年代開始，邯鄲市就出台了五倉區的舊城改造規劃，但十幾年來收效甚微。 　　在張海忠接手後，明確提出了將五倉區建成以高中檔生活居住區為主，集商務、文化、娛樂、休閑於一體，功能齊全、設施配套、環境優美的現代化新型城區。項目總投資100億元人民幣。 　　在百度邯山貼吧里，多位市民也表達了對五倉區改造的美好願景。但也有網民質疑：“別的樓都開工了，為啥5號樓還不開工？” 　　五倉區一位釘子戶李女士在這片土地上已經居住了近60年。“我們一家五口人，住的只有一間38平方米的小房子，政府不給解決我們的住房問題，我們是怎麼都不會搬的！”李女士說。 　　記者在拆遷現場看到，該片區大部分已經拆遷完畢，只有李女士居住的一棟單元樓孤零零地矗立在路邊，這棟樓上居住的大部分都是老人，有13戶左右，都有和李女士一樣的想法。 　　“經適房我家買不起，廉租房也行啊，但是排不上隊。讓我們一家五口人出去租房子，我們也負擔不起。”李女士說。 　　據了解，當地這種家屬樓的補償標準是平房1000元/平方米，樓房3000元/平方米，由於大大低於城中村6000元/平方米的公開價，當地居民普遍感覺難以接受。 “區長死了也就能安靜一個禮拜” 　　與李女士不同的是，五倉區許多地方的城中村居民並不願意被拆遷。對於他們來說，自己修建的三層小樓比高樓大廈更舒適些。而邯山區在推行“紅房子”拆遷進程中，也確實存在不少問題。 　　南方都市報記者馮翔對釘子戶採訪過後，在自己的微博上發言說：“聽說區長死了，釘子戶們奔走相告，歡欣鼓舞，還有人放鞭炮。但狂喜並沒有持續多長時間。一個釘子戶今天下午憂鬱地告訴我們：也就能安靜一個禮拜吧。”但在華商報記者的走訪中，多數群眾還是希望能解決具體問題。在五倉區，馬上要進行拆遷的是馬莊村和三堤村。 　　李良海是馬莊村的村民，該村已經有過半的地方被拆遷，他家是下一批。他對拆遷持樂觀態度，他告訴記者：“拆遷補償明價是6000元/平方米，二三層只給賠個建築費。目前村里是村支書負責拆遷和新建，政策可以談，有些人已經談下來了15000元/平方米，這樣加上賠償費用下來少說也200萬了。” 　　“如果給我的費用低於10000，那我也當釘子戶！”對於張海忠的死，他一語道破釘子戶心態：“不會是拆遷戶殺的，我們村里也有釘子戶，但都是因為家里困難，都想多要點錢，不會害命。更何況有氣也撒不到區長身上。區長也沒和咱談價錢！”《中國經營報》7月9日曾刊載文章，披露馬莊村數百畝土地“以租代征”的醜聞，其中，大部分村民房子被拆遷了，卻只拿到了10萬元的補償款，巨額的補償費用被以租代征的方式“消失”。 　　記者昨日上午在該區域走訪，多位村民告訴記者，目前的矛盾只集中在村民與馬莊村村支書兼村主任李書田之間，有上訪村民也是希望政府能參與到此事的調查中來，發放給村民應得補償款。 　　張海忠死了，拆遷仍在繼續。一位出租車師傅告訴記者，張海忠當區長這3年多，沒帶給邯山區大的實惠，也沒有什麼惡性政策。他評價說：“拆遷是好是壞，我沒法說。但是總體來說，他還是一個幹實事的區長。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】