您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“一國兩制”需要理性思維

http://www.CRNTT.com   2011-06-03 08:47:25  


 
欠缺對“一國兩制”與時俱進的觀點 

  最近,在一個研討會上,一位我認識多年的香港知名教授稱:至今,願意回歸中國的香港人僅佔香港總人口的約三成。經我仔細詢問,對方澄清,是他所熟識的香港知識界朋友中,大多數沒有“人心回歸”。根據我的經驗,我相信,這些對於香港回歸中國依舊持有疑慮或牴觸者,頗大程度上正是由於缺乏實事求是的理性思維。不是說他(她)們缺乏理性,也不是說他(她)們所擁有的學識不在理性層面,而是說他(她)們對待“一國兩制”的理解和企盼依舊停留在九七前或回歸後最初幾年的狀態,以個人的意願來抗拒或不承認“一國兩制”已在並繼續在與時俱進。 

  最近,香港社會種種頗具爭議性的事件,都可以找到對“一國兩制”缺乏與時俱進的理性思維的蹤跡。 

  以港珠澳大橋工程香港段的環保評審所引起的司法覆核為例。反對派打出“維護司法獨立”的幌子,排斥甚至指責對於這一事件所涉及的各方面問題的理性思考,而其要害則是維護他(她)們心目中“明顯落後於形勢”的舊觀念。 

  冷靜地想一想,誰說了那位66歲老太不可以提請司法覆核?沒有。人們批評的是,公民黨不應該利用司法覆核來追求其狹隘的政治目的。誰說了香港特別行政區法院不可以獨立辦案?沒有。人們質疑的是,司法獨立是否應嚴守司法與立法的分際? 

全面準確理解和貫徹“一國兩制”是關鍵 

  再以內地孕婦前來香港生產為例。短時間內大量內地孕婦湧入,的確與香港醫療服務的能力不相稱,需要適當控制總人數。然而,主張根本限制,甚至要求修訂《基本法》相關條款以取消內地孕婦在香港分娩的子女成為香港永久居民,則是反映了內心深處那一種視香港為自我封閉堡壘的情緒。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】