您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
國民黨決戰中台灣江啟臣一馬當先

http://www.CRNTT.com   2011-04-21 09:07:30  


 
  其實,政務官參加民意代表選舉,接受民主洗禮,是政黨政治的必然,也符合民主原則。因為政務官是採政治任命方式,其雖負政治責任,但畢竟未經過選舉的洗禮,也較少與民眾直接接觸,因此在公共政策的擬定上,難以回應民眾的需求,出現“冷氣房裡面做決策”的問題。因此,若能透過選舉的參與,累積民意基礎、培養政策擬定與辯護的能力,更重要的是,可更為直接地為社會、民眾服務,符合民主政治之運作。而甄選、培養政治人物是政黨的功能之一。政務官因有一定的政治歷練,應可在地方政策規劃與民意監督上,發揮更大的功能。

  要求政務官辭職參選,接受民主洗禮,這是李登輝的決策。說起來,李登輝雖然在兩岸關係等方面做了許多壞事,但要政務官接受民主洗禮,卻是正確並值得稱道的。實際上,當時的國民黨官僚體系,多是在大學教授中提拔,包括連戰、馬英九、劉兆玄等人,均是從家門到學校門再到官府門的“三門官員”。李登輝認為,這些“三門官員”應當接受民主洗禮,因而除了他本人攜同連戰報名參選正副“總統”之外,還欽點一批政務官參選基層民代,包括“陸委會”主委蕭萬長辭職參選“立委”(當選),“新聞局長”胡志強和“僑委會”委員章孝嚴帶職參選“國代”(均當選),許惠祐辭“陸委會”副主委職參選南投縣長(落選)等。胡志強曾對筆者說,他在“國代”選舉中脫了一層皮。而他在台中市參選“國代”的經驗,後來就用於參選台中市長之中。

  馬英九作為典型的“三門官員”,尚且經過選戰競爭。但在他旗下,那些技術官僚似乎都害怕艱苦。雖然他們在專業上很優秀,但由於從未經過選舉,不瞭解普通民眾想要的是甚麼,也無法建立正確的群眾觀,因而都有“當官做老爺”的心態。比如劉兆玄,倘光是以行政能力計,他確是一流人才;但由於未經過選舉洗禮,與民眾的關係就完全脫節,在處理“八八風災”時,就顯得缺乏民眾觀念,因而被迫下台。而吳敦義曾經經受過多次民主洗禮,因而他在“行政院長”任上,就顯得得心應手。因此,政務官參選,應是國民黨改革的一個重要議題。

  作者:富權 來源:澳門新華澳報2011年4月21日


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】