【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

陳志武：國企需要一場哲學反思

http://www.CRNTT.com   2011-03-06 09:27:31

南方周末：前段時間中國媒體去美國競購一個新聞雜志，結果第一輪就被淘汰。是不是它也會考慮資金來源，不給中國媒體同樣的競爭機會？ 　　陳志武：美國不應這樣做，是有些政客短視、無知所致。 　　南方周末：這是否也可以部分解釋有些人對經濟安全的擔憂？中國跟西方國家在制度和意識形態上都不一樣。 　　陳志武：在中國，重要戰略行業連完全由中國公民擁有的民企都不能介入，這不是外資、內資的問題，保留國企壟斷地位，才是實質。 　　南方周末：有人說國企是執政基礎。需要一個經濟基礎在那，能保證執政安全。 　　陳志武：要有更多關於為什麼要保留國企的深層討論。這麼多國有財富，到底是為何、為誰、為哪？不能繼續是小部分人的私庫。 　　南方周末：1990年代開始國企的“抓大放小”，很多人批評“放小”是不規範的私有化，產生了很多不公正。 　　陳志武：抓大放小是換湯不換藥，大國企反過來收購了小國企甚至很多民企，包括如今的房地產民營企業。很多人以為央企的數量減少到50個就行了，千萬別忘記國資委只有一個。如果所有國資委下面的資產都集中到一個公司，它的資產和領域比原來翻了50倍或更多倍，我們真的相信那是國退民進了嗎？ 改變國富民窮：要改掉“等級制” 　　南方周末：你有個計算說政府擁有全國75%的財富。是不是有個分配階梯，誰占更多？ 　　陳志武：那當然。越往社會底層，得到的越少，整個中國社會被劃成很不同的群體。國企管理層是一個群體；國企員工是一個群體；能進國企和集體企業的是第三個群體；第四個群體是進城但進不了國企的農民工；第五個群體是農民。 　　南方周末：1985年鄧小平有個講話說：如果兩極分化了，改革就失敗了。現在有什麼力量能夠阻止兩極分化？國富民窮變動的起點在哪裡？ 　　陳志武：國富民窮的局面要根本扭轉，不能只做修補。近幾年，財政部在民生項目方面有了更多投入，包括衛生、教育、社保，增幅比以前大了。但這種修補不改變結構問題，不能改變國富民窮越來越惡化的趨勢。征稅權不受制約，使越來越多的民間收入進入政府手裡，這是憲政問題。 　　目前，全國人大各專業委員會還沒對征稅權進行真正監督和問責，國有資產的民有化改革也還沒進行。這些改革不到位，國富民窮局面就很難變。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】