【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
“風口浪尖”調油價 著實讓人費思量 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-27 10:46:07 |
昨天零時起成品油價格上調,汽柴油每噸分別上調230元和220元。 發改委昨日特意向社會作出解釋,上調油價是在滿足現行成品油價格生成機制所允許調價的條件後作出的決斷,屬正常調價。發改委尤其強調,上調成品油價對當前價格總水平的實際影響很小。言外之意,這麼做不會進一步抬升當前物價。 發改委是物價管控部門,其“不會抬升說”不大可能口說無憑,在CPI構成中成品油所占統計權重,發改委十分清楚。只是,就物價走勢,發改委更多用籠統的數據說話,而百姓面對的則是直觀的物價“一周一漲”。前者更多緣自於定性分析基礎上的感性判斷,後者多掏的卻是實實在在的銀子。 本月中下旬公布的9月CPI是3.6%,比8月份只上漲0.1%,從純粹的數字變動講幾乎可忽略不計。但若對9月份CPI作個解剖,蔬菜價格漲幅6.8%,食品漲幅9.1%,問題就變得嚴重了。民以食為天,基本生活必需品價格的漲幅明顯已呈失控狀,龐大的中低收入群體開始緊鎖雙眉,有的則已實際影響到家庭生計。 進入10月份,從生活必需品到日常消費品,從蔬菜到幹果,從糧食、面粉到食用油,近期幾乎沒有不輪番漲價的商品。 上周開始,各地開始出現不同程度的囤積生活必需品現象,“囤族”和“海豚(指海量囤儲)”迅及成為網絡流行熱詞。更有心急的各類市場研究機構紛紛提前預測,要到下月中旬才能公布的10月份CPI肯定更顯難堪。 更難讓人理解的是,作為市場經濟鐵律之一的“供求關係決定價格”的價格生成理論,在此輪已讓多數民眾感到不同程度驚擾的商品價格普漲中出現了不同程度的失靈。舉例來講,農業連續七年大豐收,今年小麥、大米、棉花等絕大多數大宗農產品的總產量都繼續增產,有的增幅還大於兩位數,可最近兩周,僅筆者生活的上海,原先還不時搞點“小促銷”的大米、面粉等,都出現了近兩成的漲幅,向糧店小老板討緣由,人家連說看不懂。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |