【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國的崛起與美國西太平洋的戰略布局

http://www.CRNTT.com   2010-10-08 11:46:06

締造中國陰影下的“共識圈” 　　中日撞船事件，使這一“東南亞心態”向北發展。眾所周知，日本是大國，東南亞諸國是小國，雙方的戰略利益非常不同。日本戰後迅速崛起為自由世界的第二大經濟體，又有著穩定的民主制度，本是亞洲老大，至少應該扮演區域的領導角色。可惜，日本一味躲在美國羽翼的庇護之下，對二戰的罪孽缺乏真誠的反省，失去了充當亞洲領袖的道德資格。如今，日本的經濟總量已經被中國所超越，衰落之勢明顯，亞洲領袖不僅沒有當成，甚至候選的位置也保持不住，不得不在崛起的中國的影子之下生活。在這次撞船事件中，日本政府在中國強大的外交壓力下毫無還手之力，使日本人難得嘗到了小國的滋味。 　　然而，這種中國變“大”、日本變“小”的意外結果，導致日本在與中國的關係上，和東南亞各國的戰略地位更加接近了。大家都為有中國這個大鄰居而感到恐懼。當然，我們更不要忘記，韓國對中國在“天安”艦事件中袒護北朝鮮的態度相當不滿，印度和中國也有諸多的潛在衝突，台灣問題更是遠沒有解決。在美國看來，環繞著中國的這些國家和地區，雖然各有不同的利益和目標，但在對待中國崛起的問題上，有著共同的憂慮。如果美國能夠幫助這些國家和地區，締造一個在中國影子下生存的“共識圈”，美國就能奠定自己的領導地位。所以，從南中國海的紛爭到中日撞船事件，西方主流媒體把中國描繪成一個“憤怒的巨人”，給這一“共識圈”的形成提供依據。中國“憤青”所主宰的網絡民族主義，也正好為“憤怒的巨人”的形象提供了證據。 　　從這個角度分析，隨著近年來國力的大增，中國堅決在國際上聲張自己的影響力，特別是在家門口推展自己的核心利益。這屬於一種“硬實力”的擴張。“硬實力”衰落的美國，則謀求以“軟實力”塑造一個圍繞著中國的“共識圈”。這個“共識圈”的“設計性能”，是隨著中國“硬實力”的膨脹而增強，給美國越來越多的籌碼。如果把這個“共識圈”比作一個繩套的話，那麼被套在裡面的人動作越大，套子就收得越緊。相反，套中人如果能遵循無為而治原則使用軟功，則可以從這一套子中輕鬆脫出。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】