【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“馬六甲困境”與中國的應對

http://www.CRNTT.com   2010-08-13 12:04:11

中國下一步的應對 　　一個基本的判斷是：中美兩國發生全面大規模戰爭的可能性不大。主要原因有二：第一、核武器的出現使得戰爭沒有了勝利者，核大國不會陷入全面的大規模戰爭。第二、中國大陸對台政策的重心是“防獨”而非“促統”，因此，台海衝突的誘因將主要是台獨勢力推行“法理台獨”。而在這種情況下美國很難拉攏到盟友對中國進行制裁，美國自己也不大可能長期因為台灣製造的麻煩而與中國長期為敵。未來的台海衝突，即使發生，很可能是一場有限衝突，美國不大可能長期封鎖或破壞中國的原油進口。因此，沒有必要高估“馬六甲困境”對中國海上運輸安全的整體負面影響。 　　就馬六甲海峽對中國能源安全的影響而言，中國應該著重處理的是和平時期的能源安全。為此，中國可以做的事情主要有： 　　（一）增加國油國運的比重，尤其是大力發展20-32萬噸的超級油輪（VLCC），少量發展32萬噸級以上的特級油輪（ULCC）。 　　（二）與兩海峽主要使用國、馬六甲海峽沿岸3國合作，除了現有的派員參與信息分享中心(ISC)的活動外，中國應該更為積極地參與到海峽航道安全的管理。這方面，中國可以適當借鑒日本的經驗。這既是對有關中國“搭便車”說法的有力回應，也是中國作為海峽主要使用國之一所應該做的。 　　（三）中緬石油管道雖然在化解中美衝突導致的“馬六甲困境”上沒有什麼效果，但依然有必要修建；因為它有助於中國減少對馬六甲海峽的依賴，並為中國西南地區開辟一條便捷、便宜的油氣供給渠道，促進西南地區的經濟發展；有助於增進中國與緬甸的雙邊關系，促進緬甸的經濟發展，推進中國對緬甸及其周邊國家的投資。此外，修建、擴建中俄油氣管道、中亞-中國油氣管道對於中國減少過度依賴中東原油也是必要的。　 　(作者：薛力 任職於中國社科院 來源：新加坡聯合早報 2010-08-13 原標題：“馬六甲困境”內涵辨析與中國的應對）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】