【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

那些被判死緩的“殺人犯”

http://www.CRNTT.com   2010-07-15 11:58:27

犯罪嫌疑人突然死亡 　　賀文秀認為，自己的丈夫“連殺只雞都不敢”，怎麼會成為“殺人犯”？ 　　2002年榆林市檢察院的起訴書中提到，高懷堂與朱繼峰的岳父賀玉山家有積怨。 　　“我父親當大隊書記那幾年，把高懷堂得罪了，他總想報復我們。”賀文秀告訴《望東方周刊》，“2000年冬天，趁著我們出門，他去我們家把我媽打得整整4個月臥床不起，我們就報了案。” 　　2002年榆林市中院的判決書稱，高懷堂在2000年農歷10月25日，酒後到賀家，想要強姦王宏英（賀文秀的母親）。 　　警方讓賀家幫著查找高懷堂的下落。2001年3月22日，聽說高懷堂在榆林一家飯館出現，朱繼峰就帶著公安的人去抓，但沒抓到。兩天後，有人在210國道邊發現了奄奄一息的高懷堂。4月6日，高懷堂死在當地醫院。 　　高懷堂死後沒幾天，有人向賀文秀透露風聲，“聽說死者家屬在告你們，能跑就跑吧。”賀文秀沒當回事。這期間，她剛借了十幾萬，把過去開在橫山縣城的小飯館變成一個更大些的飯店。 　　厄運在4月底降臨到賀家。朱繼峰、賀斌（賀文秀的弟弟的）等人先後被逮捕。 　　2002年，榆林市中院的一審判決中，朱繼峰被判死緩，賀斌為無期徒刑，王宏仁、賀占勝、陳培峰則分別被判15年、13年、8年的有期徒刑。 證人稱曾被關押57小時 　　對賀文秀及辯護律師們來說，這一命案中有太多懸疑尚未解開。 　　“要定一個案子，至少具備5個要素，就是何時、何地、何人、何因、何果。”北京元昊律師事務所律師段平生告訴本刊記者。9年來，賀文秀不僅找遍了榆林市的知名律師，而且還請西安政法大學的兩位教授為朱繼峰等人做過辯護。2010年3月，她跑到北京，找到了從事司法工作數十年的段平生。 　　段平生認為的第一個疑點就是作案時間。高懷堂的弟弟高懷偉在《報案材料》及兩次庭審時證明，“2001年3月24日下午6時左右，我害怕高懷堂被賀家人盯上，就親自到地運司將高懷堂送上車，看班車走後，我才返回榆林家中⋯⋯”而（2006）榆中法刑二初字第09號判決書則稱，“3月24日下午，被告人朱繼峰、賀斌、陳培峰、朱緒平、白光軍在榆陽城區第二小學附近四海飯館發現高懷堂後，即在隔壁的風味小吃飯館盯梢高懷堂。當高離開該飯館時，上述五人在該飯館的背巷將高懷堂抓住⋯⋯”此外，幾名被告口供中所交代的時間也各不相同，前後相差3個小時。 　　四次判決中的涉案人數也各不相同。在前兩次的判決中，認定有5人參與。2006年的第三次判決書中，則換了一個版本，認為有包括賀玉山在內的9人涉案。到了2007年的第四次判決，又宣布之前的第三被告王宏仁和第四被告賀占勝無罪。但在此前每次庭審中，王宏仁和賀占勝都詳細供述了自己的“作案過程”。 　　作案地點同樣出現了幾種說法。偵查階段，公安機關曾組織幾名被告指認了作案現場，每個人指認的地點均不一致。 　　出獄後的賀斌告訴本刊記者，他剛被抓到派出所，人家就問他3月24日幹什麼去了。他想了半天才記起那天應該是到鎮上搞計劃生育工作了。對方上來就是兩個耳光，說他殺了人。之後的七天，賀斌一直被斜拷在一個上下鋪的床上審訊。 　　再審訊的時候，賀斌就說自己殺了人了。 　　本案的目擊證人孫長國曾交代，當天他看到朱繼峰、賀占勝、賀斌等5人把一個人扔到馬路上。但事後不久，孫長國又向檢察機關提供書面證言，稱這是被關押57個小時，並忍受了其毆打、折磨之後作出的證言。2002年的判決中，榆林市中院沒有采納孫長國的目擊證言。但在隨後的幾次庭審中，則予以采納。 　　陝西正北律師事務所律師高程鵬從2002年第一庭審時就開始代這個案子，前後代了三四次，“這個案子沒有任何的客觀證據。很明顯，無罪證據充足，有罪證據不足。如果按照疑罪從無的話，應該是無罪的。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】