【 第1頁 第2頁 】

民進黨為何假裝反對ECFA？

http://www.CRNTT.com   2010-06-27 07:57:04

愈希望ECFA過，就愈要反對；愈假，就愈真；愈真，就愈假。這就是民進黨的政治文化與政治人格。 　 中評社台北6月27日訊（特約作者　石之瑜）傳出大陸提出ECFA的早收清單不包括台灣的石化等行業之後，一些假裝曾經贊成ECFA的寫手便藉機表示，既然國民黨達不到自己宣傳ECFA的最大好處，所以他們就不支持了。更有趣的是在 ECFA簽定前夕要發動大遊行表達反對的民進黨，黨內領導紛紛前往大陸推銷產業。　 　 　　反對的，假裝不反對；不反對的，則假裝反對，雖然符合民進黨與台獨向來的風格，還是令人忍不住好奇，這是什麼政治文化，或什麼政治人格呢？嚴格說，都這是ECFA自己的成功所造成的。如果不是ECFA簽定在即，過去那種紙上作業文謅謅反ECFA的小打小鬧，不會演變成是大規模肢體抗爭的大戲。如今騎虎難下的民進黨人，真的希望阻擋ECFA嗎？　 　 　　ECFA是活絡兩岸經濟資源流通，協助台灣間接通往世界的捷徑，這就造成兩種人的困境。一種人是反華派，他們如何能說服會因ECFA受益的社會接受反華主張呢？他們扭扭捏捏講一些似是而非的經濟理由，不想外界以為他們政治掛帥，卻常引用相互矛盾的立場，主要就是不願意兩岸之間發展關係。碰到ECFA傳出不包括石化等重要部門，等於逮到機會反對。這就是明明反對，卻假裝自己本來不反對的原因。  　　另一種人是反國民黨，但國民黨推動ECFA有利於他們，他們之中靈活多端的反應果然層出不窮。有的人躍躍欲試要享用 ECFA ，在私下積極準備；其他人先行一步到大陸，想讓ECFA簽定後的成效看起來是他們積極聯繫的成果，以免外人覺得民進黨不關心產業。但他們在政治上總不能讓國民黨得分，故無不表現成反對ECFA 。這些人就是不反對卻假裝反對。　 　 　　第二種人的反對太假了，所以必須激進才能取信於人。於是他們把ECFA 講成是親中，以便把推動ECFA有成的國民黨抹黑成是親中。由於他們自己也覬覦ECFA帶來的好處，因此反對時就講國民黨是密室作業，要求公投，巧妙地把ECFA變成是程序問題，並影射台灣主權主張，如此他們就可以與反華派結合起來，利用反華派騷擾國民黨，再利用國民黨推動 ECFA，政經通吃。

【 第1頁 第2頁 】