【 第1頁 第2頁 】 | |
社民連 終於向公民黨開刀 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-08 11:26:05 |
社民連及公民黨在是否派出B隊參選的問題上繼續各說各話,余若薇始終堅持“不戰而勝”,但社民連召開行委會自行決定派B隊參選,社民連更直言,公民黨負責的港島及九龍東,如果可能出現自動當選,他們不排除支持其他人與公民黨競選。公社在沙盤推演“公投”之時,不可能沒有想過被杯葛的問題及對策,更不可能在“公投”途中出現如此路線性的分歧。顯然,“公投”發展至今,兩黨的合作出現了極大問題。 B隊分歧鬧大 公社各有算盤 筆者早已指出,公社合作不過是因利而苟合的利益同盟,就算不說兩黨上屆立法會的“牙齒印”,就兩黨的形象、思維根本是兩個世只,最終在“公投”上合作不過是各取所需。總括而言,公民黨為的是虛名,是反對派龍頭之位,藉民主黨抵制“公投”之機,搶佔政改道德高地。而社民連爭的是實利,通過大規模補選,拉抬聲勢,擴張地區勢力。隨“公投”展開,社會口誅筆伐,政只紛紛抵制,兩黨現在是各說各話,“解放香港”一辭互相卸責,“公投”得勝標準上各有準則,是否派出B隊互不相讓,為什麼兩黨的分歧愈來愈大,主因是兩黨在利益上各有盤算。 現在的情況很清楚,公民黨被社民連騙上了賊船,錢出了,議員出了,但得到的卻是評分下降,支持者離心,黨內分裂。公民黨出力不少,但卻得不償失。反而令反對派溫和力量愈走溫和,將公民黨擠出了原來的中間位置,兩面不是人。公民黨目前最想是盡快完結“公投”,迅速止蝕。所以提出“不戰而勝”。相反社民連卻愈戰愈勇,利用補選為由大條道理落區宣傳,開疆闢土,以一億多元的公帑資助第二梯隊上位。 |
【 第1頁 第2頁 】 |