您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
馬英九不應再幻想要當甚麼“全民總統”

http://www.CRNTT.com   2010-01-11 08:18:40  


 
  國民黨之所以在今次“立委”補選中輸得這麼慘,既有主觀因素,也有客觀原因;既因大環境而造成,也受黨內小環境的影響。直接的因素,是“人選不當”的問題,其中台東縣的鄺麗貞是受其本人在縣長任內醜聞的心像影響,而台中縣的簡肇棟和桃園縣的郭榮宗則是受其前任國民黨籍“立委”江連福、廖正井的賄選案的拖累。但更主要的是,馬英九頭上的“光環”已經失色,不但是“八八水災”救災不力,而且即使是在投票前夕,也接連發生“美國牛肉”風波和H1N1疫苗問題,直接削弱人們對馬政府的信心。

  然而,台東、台中、桃園三個選區向來都是基本盤藍大於綠,且國民黨又擅長於組織戰,動員能力較強,即使是發生上述問題,只要國民黨的組織戰奏效,民進黨仍將難以取勝。但事與願違。這就顯示,國民黨的鐵票已經“生繡”。實際上也正是如此。有不少藍軍支持者並沒有出來投票,以至國民黨籍的三個“立委”候選人流失了大量選票源,其得票率大為低於國民黨在當地的基本盤。而民進黨則能守住基本盤,甚至在台東縣還有微幅增長。在“逆水行舟,不進則退”法則之下,即使不是“此消彼長”,也因“此消彼不長”而使對方贏了。

  這就正是馬英九需要檢討的地方:為何基本盤開不出來?由此可見,馬英九前年三月當選後希望能討好中間及淺綠選民,要當“全民總統”的策略,已經基本失敗。實際上,他這樣做不但吸收不到新的中間選民和淺綠選民,相反連深藍選民也大量流失。其實,早在前年馬英九“組閣”時,不但沒有“論功行賞”安排助選有功人士“入閣”,相反還為了討好淺綠選民,要做“全民總統”,而招降納叛,招攬綠色政客出任重要位置,就已遭到政治學者的質疑。他們指出,在政黨政治的社會里,尤其是藍綠嚴重對立的台灣地區,根本不可能會出現“全民領袖”,只要支持率能過半就好。馬英九如此討好淺綠,只能是傷了深藍選民的心。不為以為吃定了深藍選民,屆時他們就一定會自動出來投票。倘此,必會出現“兩岸不到岸”,既討好不到淺綠,又會流失了深藍。現在的實踐,證實了這些政治學者的質疑。

  實際上,馬英九的“討好淺綠”策略,本已就傷透了深藍選民的心。而在投票前夕,傳出馬英九下令禁止開拓兩岸關係有功的連戰、吳伯雄、宋楚瑜宴請陳雲林,更令深受此三位領袖人物影響的深藍選民大受刺激,頓生“弓藏狗烹”的心緒。而要以拒絕投票的大動作,來給馬英九一個教訓。如果馬英九繼續如此下去,很可能會催發國民黨發動“政變”,到二零一一年初的“總統”初選時,黨員們很可能會“造反”,毅然進行“換馬”,另行推選朱立倫或胡志強參選。台東縣一位女性支持者在鄺麗貞敗選記者會上痛哭失聲罵“都是馬英九”,甚至要馬英九不要連任,讓給朱立倫選,“國民黨才有救”,就已露出端倪。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】