【 第1頁 第2頁 】 | |
台灣以房養老有譜 十億商機蠢動 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-09 09:23:43 |
執行難度高須多加宣導 雖然這項政策的基本面看起來一片大好,但實際執行面上還是有相當的難度。日前“內政部長”江宜樺已宣示相關政策雛形將於二○一○年底大致定案,相關部會初步也將以公益型為優先推動方案,再逐步擴大推廣。 儘管政府各部會皆表示願意推動,但學者與房產業界普遍認為,政府的決心與態度、房價的不透明以及區域房價的差距過大,都將成為推動以房養老政策實施時的絆腳石。 另外,站在銀行端的立場來看,逆向抵押貸款實施的成功與否,關鍵還是在宣導效果,跟歐美“國家”相比,華人“有土斯有財”的觀念較重,傳統上也會想把房子留給下一代,要老人家放棄努力一生得來的房子,理性上也許願意,但情感上實在困難。 專家指契約應保障屋主 IFE集團執行長,也是美國“以房養老”財務規劃師楊太樂(Tyler Yang)以他多年的實務經驗指出,民間金融機構不可能單方面承擔所有風險,銀髮族也得要有政府掛保證才會放心提出申請,加上需要相關法令、稅制、社福團體配套,真要做起來,具有公權力的政府還是扮演關鍵因素。 他也預估,台灣房價指數將於五年後漸趨成熟,屆時銀行業進行逆向抵押房貸業務較能有效管控風險,才能降低投資成本,促使利率降低,連帶屋主借款成數也將提高。不過,他也提醒,逆向抵押房貸是為老年屋主著想,契約內容應優先保障屋主福利與需求,而不能因為提高貸方意願而犧牲屋“主權”益。 楊太樂建議,未來台灣應設計逆向抵押房貸申請網站,讓有需求的老年屋主能以簡單的方式上網登錄訊息,各家銀行業者透過網路報價,讓透明化的報價促使銀行業良性競爭,以保障屋主利益;過程中,政府應當做到監督市場操作,保護老人權益,以及協助提高能借到的金額,避免讓這個規劃流於形式。 留意價差可布局都會區 現階段看起來,以屋養老的政策推動已是勢在必行,由於初期得經過一定其間的磨合,目前若想要呼應以屋養老政策的購屋人,該如何選擇購屋或換屋標的呢? 住商不動產企畫研究室主任徐佳馨建議,以目前規劃看來,老人家以房養老必須得要經過銀行或保險公司的鑑價,因此初期最好選擇“房價易漲難跌,且前景看好的都會區”,一方面增加銀行或保險公司的承做意願,二方面也能夠貸到較高額度,而都會區也較能滿足老人家的日常生活與就醫需求,住起來也更安心。 在區域選擇上,中信房屋行銷企畫部副理江龍名建議,以台北市與台北縣捷運沿線為首選。江龍名說,做為台灣的政治商業中心,台北縣市的房價前景還是看好,也是各家銀行最願意承做的區域。 而且,對老人家來說,四通八達的捷運和公車、區域醫院林立的優勢、城市內大型的遊憩綠地,可以滿足老人家生活上的一切需求;不過,台北市捷運周遭區域的房價較高,對於不少購屋人來說,遠比買間北縣的房子來得辛苦。 進駐台中養老門檻不高 至於中台灣地區,住商不動產中區經理賴萬則推薦,有養老計劃的購屋人可以從大台中地區下手,台中除了盎然的綠地,更有溫和的氣候,是適合老人家居住的好地方。 賴萬指出,進駐台中門檻不高,以屋養老的購屋人可以鎖定台中市北屯與南屯兩區域,中古屋每坪不到十五萬元,新成屋每坪不到二十五萬元的誘人房價,而且又與中國醫藥學院和慈濟醫院相距不遠,未來捷運綠線通車之後,居住在台中市的老人家將不用開車,就能享受都市生活的便利,相當值得購屋人考慮。 用屋變現福利財政兼顧 南台灣則因為高雄捷運的便利,台灣房屋不動產研究室執行長邱太?認為,近年來以海洋都市為規劃的高雄市,已經擺脫了工業城的負面形象,取而代之的是規劃完善的市街,和便利的生活機能。 尤其是在縣市升格之後,地方財源充裕,前景十分看好,且區域內醫療資源傲視南台,相當適合做為養老規劃的購屋人,未來退休後所取得的年金也較能滿足自己的生活需求。 以房養老立意甚佳,如同張金鶚所言,“讓老人把手中的房子變現,就有零用金可用。”而且讓老年人運用自己的財富照顧自己,年輕人也可為未來有自己的房子養老而努力,更重要的是,如果推行順利,將可兼顧社會福利與政府財政,將是美事一樁。 |
【 第1頁 第2頁 】 |