直升機探戈 内含多少政治密碼

http://www.CRNTT.com   2009-08-18 15:14:35

美軍派出的直升機“貨不對板”，無力將大型挖掘機吊運搜救現場。 　　中評社台北8月18日訊／“八八水災的災情嚴重，馬政府開始接受外國的援助，在美國軍機30年來首度降落台灣時，雖然早在預料之中，但北京的心裡一定不太好受。在救災時間迫切的當下，馬政府決定拒絕北京派機來台，充滿了政治考量，但北京提出派機前來協助救災，也當然有政治試探的用意。”台灣《旺報》今天就此發表文章“直升機探戈裡的政治密碼”，文章内容如下： 　　台灣南部災情嚴重，舉世關注，馬政府開始接受國際的救災援助。除了救災第一之外，最為各方關注的是馬政府是否接受來自中國大陸的援助，尤其是援助的方式與內容。媒體普遍關切大陸直升機來台參與救災，源頭是來自於救災單位提出需要能吊掛重型器械的直升機，因此才會冒出大陸可以派出俄製“米─26”直升機的猜測。大陸國台辦發言人立即回應，盡力提供協助，“就算租也要租來”。  　　馬政府拒絕大陸派遣直升機來台之後，媒體便猜測是否因為有““國安”考量”而有此決定，“陸委會”立即予以否認，實際上也確是如此。大陸派直升機來，不會跨越軍事管制的“海峽中線”，走的還是目前兩岸直航路線的南、北航道。直升機抵台後，要接受我軍方管制，台方管制能力大陸也很清楚，機上要安裝什麼特別裝置也不容易，何況台方也會進行查看。至於機場，大陸的衛星早就偵查得一清二楚，沒必要再搞什麼小動作。  　　以兩岸航程來說，最近的地方只有80海浬（約140公里），直接飛過來有點勉強，可以考慮停澎湖加油。何況就算直升機是租來的，也是民間載具，沒有軍機身分的敏感問題。再說，直升機如果不行，現在兩岸早已直航，救援物資也可以用貨機載運。所謂““國安””問題的猜測，實在外行話。  　　因此，北京想要派直升機來台，固然一方面是台灣救災單位提及，最主要的是要跟美、日別苗頭。在台灣遭遇災難的同時，北京除了要發揮同胞愛之外，還非常不願意在援助表現上落後於其他“國家”。其中固然有民族情感的用意，更重要的是要藉此證明台灣與北京的政治距離比台灣與美、日等國更近一些。  　　然而，事實證明過去台灣與美、日關係密切，馬政府上台之後雖然大力推動兩岸和解，經貿文化交流熱絡，但終究兩岸還只是關係解凍，特別是軍事與政治交流仍原地踏步。這當然也在北京的預料之中，否則胡錦濤不會提出諸如“終止敵對狀態、簽署兩岸和平協議、建立軍事互信機制”的提議。這樣的政治試探不久前也有過，大陸提出為方便直航“開放海峽中線”就是更直接的政治試探，最後也毫無意外地遭到馬英九的拒絕。  　　而馬英九在直升機議題上需要的政治考量就更多了。他除了不想因大陸派直升機來台而遭致質疑與攻擊之外，更不想因接受此項援助而節外生枝，例如物資上的五星紅旗與中華人民共和國的國號。最重要的，這也是馬英九對與台灣有長期緊密防衛聯繫的美國及其亞洲盟國日本，一項極具意義的政治表態。  　　雖然各方都說這是一項人道救援任務，美方軍機亦低調地遮蔽軍機標誌，甚至事先知會北京，如此謹慎，正凸顯出這場直升機探戈裡有著複雜的政治密碼。台灣當局的反應或在意料之中，但從這次災後兩岸互動的情況，一個全新的中美台關係已然成形。