【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
質疑美國經濟數據 看世界金融危機 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-28 12:00:34 |
啟示 以上分析揭示了一條美國社會財富和國際資本持續而空前集結的路徑,即從普通民眾到金融寡頭,從製造業為主的實體經濟向金融服務業為主的虛擬經濟,從歐亞出口國和石油生產國到美國,從傳統金融服務業向影子銀行系統。當前美國社會的財富和國際資本,正日益集中到一些美國無意嚴格監管、外界無從了解的影子銀行體系中。 調整經濟衡量方式和修正經濟數據,以掩飾美國實際經濟運行狀況的做法,掩蓋了普通民眾和金融寡頭、實體經濟和虛擬經濟、資本輸出國和資本輸入國、傳統金融業和影子銀行系統之間日益失衡的財富分配關係,無疑有利於促進和維護這一財富集中的進程。 這種世界財富在冷戰以後日益向美國核心金融集團的集結,已經推動美國進入了虛擬資本主義階段。這導致美國國家經濟管理的目標,從傳統的基於實體經濟的生產價值創造轉向更虛擬的財富淨值管理。保證財富存量集中和財富淨值最大化,超越傳統的GDP增長率、通貨膨脹控制和就業增長,成為美國國家經濟管理的首要目標。這樣,就像一個上市 公司專注於市值的最大化而精心做賬,美國對經濟衡量方式和經濟統計數據精心的利己調整也無可厚非。 然而,這一財富集中的進程難以為繼也正是美國金融危機的根源。由於利率長期處於低水平與金融衍生品和證券化債務的大規模流行,美國普通民眾的資產主要以證券和地產為主,但隨著美國經濟重心日益從實體經濟轉向虛擬經濟,傳統產業的就業機會日益通過製造業和服務業外包轉向美國境外,一般民眾既缺乏相對高的製造業收入,也無法再用借貸來維持其資產增值,於是出現了房貸斷供等情形,引發了次貸危機。 在金融戰中,資本就是軍隊。老謀深算的格林斯潘在1990年代初就開始主導調整經濟衡量方式和經濟數據,推動過去長時間國際資本和美國社會財富向少數美國金融利益集團的集中,等於美國早就悄悄完成了戰爭的資源動員和戰略布局,使美國在當前金融危機中從戰略上處於以逸待勞的有利地位。因此,金融危機絕對不是所謂的市場機制偶然失靈錯亂的結果。 而且,包括歐洲和日本在內的絕大多數國家仍由銀行主導金融體系,而美國金融服務業已完成了從銀行保險,到共同基金和養老金,再到對衝基金和股權投資基金的代際變遷。這使美國相對於歐洲日本形成了壓倒性的金融代際優勢。這是這次美國能夠用次貸等金融衍生品愚弄其他國家,並胸有成竹地發動金融危機的實力基礎。這種代際優勢,一方面使Phillips預言的美國衰弱在短時間內還不會到來,另一方面美國實施金融戰略欺詐導致的國家信用喪失,也將影響深遠。總體上,依托其一超獨強的國力,美國深謀遠慮的金融戰略策劃和實施能力,無疑是值得面臨金融危機深化蔓延的世界各國警惕的。 最後,從美國財富淨值管理的目標來看,美國會盡量避免類似大蕭條的全面社會財富蒸發,而是會相當程度地維持經濟泡沫,通過局部經濟和金融領域的輪番深幅調整來達到自己的目的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |