馬胡會 可能性有多大

http://www.CRNTT.com   2009-06-17 11:51:34

馬英九有魄力邁出關鍵一步嗎？ 　　中評社台北6月17日訊／《中國時報》今天登出陳毓鈞的文章“馬胡會，可能性微乎其微”。 ，作者認爲“馬兼黨主席後，台灣輿論出現‘馬胡會’的期待，有的甚至估算出會面的時機，有人說馬打算以此來競爭諾貝爾和平獎等等。馬想全面主導兩岸政策，殆無疑義。不過，就‘馬胡會’一事而言，恐怕是可望而不可及。即使馬英九二○一二年獲得連任，機會也許更小。”文章内容如下：  　　不是說北京不想透過最高領導人的見面溝通，來發展兩岸更密切的關係，而是北京一向把高層政治談判放在法理和原則的層次上，和一般的經貿、文化等的交流談判有所不同。北京目前的態度是以經濟優先，但“最終”不能迴避政治問題。現在看來，有三件事令“馬胡會”的可能性實在微乎其微。  　　首先，馬英九是“中華民國”“總統”，胡錦濤係中華人民共和國“國家”主席，兩人若以政府領導人身分見面會談，那正是胡錦濤在“胡六點”中所言的“造成兩個中國的情況”，是北京不能接受的。如果馬不以“總統”身分與會，台灣的民意同意度有多高，是個大問題。北京對本土化和去中國化之後的台灣，有深入的瞭解，故一再主張“經濟優先、政治後行”的道理在此，所以不會把“馬胡會”列為優先考量。  　　如果馬公開宣示以黨主席身分與會，那民進黨的反彈會有多大，馬自己應會慎重評估。過去，“連胡會”是因為國民黨在野的緣故，“吳胡會”是因為吳伯雄不具任何官方高層身分，操作起來較為容易，國際的觀瞻上也較不敏感。  　　其次，馬英九個人理念亦是重點。中共在策略方法上固然講求現實性和靈活性，然在理念原則上卻相當堅持。北京認為連戰、吳伯雄對一中的立場比馬英九清晰堅定，馬英九態度模糊，立場不一致。而台灣在“主權”問題上的爭論，如陳菊在北京的發言以及用中華台北名義參加世衛的爭議，北京都十分關注。大致上，民進黨用台灣“主權”對抗中國“主權”，而國民黨則有意保持模糊。北京界定保持“國家”領土和“主權”的完整係中國的核心利益。  　　因此，兩岸要進行高層政治談判，台北就先要把六個問題說清楚：一、“中華民國”“憲法”是否為一中憲法？二、“中華民國”的“主權”是否為中國“主權”？三、台澎金馬是否涵蓋在“中華民國”“主權”範疇？四、台灣“主權”是否獨立於中國“主權”之外？五、台灣是地理名詞還是“國家”概念？六、中華和中國是否為同義概念？問題講明白了，將有助於開展政治談判。  　　其三，中共將於二○一二年舉行十八大，屆時年過七十的胡錦濤交棒的可能性很大，馬英九曾表示希望在第二任內進行結束敵對狀態並簽署和平協議。果若如此，那馬要面對的將是第五代的習近平、李克強等人，屆時發展兩岸關係的決策將落在第五代領導人身上。未來三年，北京對台政策的主軸將放在非政治領域的層面，深化兩岸的合作交流，以實際民生利益為要。不過可能有個變數，那就是民進黨因素。民進黨正面臨十字路口，北京國台辦設立政黨局，就是事先因應台灣內部新形勢的出現。