【 第1頁 第2頁 第3頁 】

朝鮮核問題不僅是美朝之間的問題

http://www.CRNTT.com   2009-05-20 11:35:58

作為一個不理性的政權，朝鮮無視防止核擴散的國際義務，還與巴基斯坦、伊朗等國暗送秋波。十多年前，朝鮮曾經與台灣李登輝政權暗中勾搭，以台灣提供經濟援助為條件，在西海岸掩埋台灣發電廠的核廢料。一旦發生核污染，中國華北沿海將遭受池魚之災，朝鮮的子孫後代也將深受其害。後因中國嚴厲反對才作罷。 朝鮮和美國葫蘆裡賣的是什麼藥？ 　　朝鮮企圖通過炫耀核武迫使美國重視朝鮮，擺脫對中國援助的依賴。但是，頻繁使用邊緣戰略，美國是否買賬？朝鮮的如意算盤能否得逞呢？ 　　韓國兩屆政權連續推行陽光政策，向北方提供大量援助後，朝鮮的經濟改革依舊原地踏步，對南韓被綁架人質（人數遠遠超過被綁架的日本人）問題置若罔聞，對南北離散家屬會面態度消極，最終導致南韓“厭北”民意高漲。美國、韓國的領導人地位都是來自人民的選票，日本領導人也受國內民意制約。 　　美國已經表明它沒有意願、也沒有興趣向朝鮮提供糧食和石油援助，朝鮮核問題當下似乎已不是美國最關心的問題了。 受朝鮮核威脅最大的是中國 　　丟面子是小事，國家利益才是頭等大事。朝鮮的位置能否充當中國和南韓美軍之間的戰略緩衝，21世紀戰爭形態是否依然適用舊思維？中美之間無論是經濟依存，還是國際事務，已經是你中有我，我中有你，不可分割了。國際政治什麼都可能改變，只有利益無法改變。邱震海先生的大作對此已經闡述得非常明白，筆者不再贅述。 　　中國擔心朝鮮政權一旦崩潰，將給中國東北帶來數百萬難民的衝擊。因此，中國一直奉勸并引導朝鮮效仿中國走改革開放的道路，改善本國人民的生活。 　　可是二十年過去了，朝鮮發展核武的雄心越來越大，核技術日趨先進，對經濟改革毫無興趣，對人民的死活漠不關心。對朝鮮來說，既然不搞經濟改革，也有人免費送糧上門，還對自己執禮甚恭，維持現狀不是很好的選擇嗎？問題是中國對這個翻臉如翻書的政權准備“奉獻”到何時？一個不顧人民死活的封閉政權到底能維持多久？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】