【 第1頁 第2頁 第3頁 】

解讀北京近來反西化的背景及思路

http://www.CRNTT.com   2009-03-27 08:23:21

北京的思路是，避開所有失敗的經驗，先經濟、民生而後民主。他們的目標是在50年後，將中國建成世界上最成功、最大的民主法治國家，而不需要像印度一樣紛亂無序，浪費國家及人民資源。 　　中共堅持“共產黨領導下的多元政治”格局，也領受了一份巨大的歷史責任。中國社會當今幾大問題：失業下崗、兩極分化，貪污腐敗、環境污染等等，這些問題的源頭就是因為中國三十年前“一窮二白”。所以他們認為“發展才是硬道理”。三十年後的中國經濟幾乎是在以幾何級速度發展。但是社會保障系統、官員問責及監督系統，對環境保護的認識以及法制建設等卻未能與經濟發展保持同步。要解決這些滯後的問題依然需要大力發展經濟，而持續發展不僅需要資本和時間，更需要黨的絕對權威。這就是北京的政治邏輯。 中國式改革的社會基礎 　　關鍵是這個邏輯有非常強大的社會基礎。泱泱大國五千年歷史，其間經歷過無數次變革，每一次變革都與追求群體的自由無關。換句話說，社會變革只會來自於對基本生存權利的渴望，不會源於對意識形態的追求，今天依然如此。所以在一個經濟快速增長的時期，老百姓最渴望的還是小康社會、豐衣足食。民主與自由的訴求在中國基本沒有市場。 　　這其實也是通過精英體制產生的中共第四代領導人，宣示“以人為本”的原因所在，也是不管地方政府如何腐敗，老百姓對中央還是非常認同的原因所在。即便是常常倡導“階級鬥爭”、無數次發動政治運動的第一代領導人，老百姓既不懷疑他們的動機，也從不懷疑他們“以天下為己任”的信仰。這就是中國的現實。對於西方式民主，老百姓不僅一無所知，也沒有推行的動力和社會基礎。這恐怕是西方政治家所不能理解的。 　　作為執政黨，共產黨組織嚴密、靈活有效，在領導這樣一個歷經苦難的國家進行民族複興，確實有自己的優勢，對汶川大地震的救援行動就是一個例證。但是，一成不變就意味著僵化。北京顯然意識到這一點，所以又倡導與時俱進以及科學發展觀，以便在面臨新的挑戰時會更具創造能力。 　　要指出的是，中共在“自我完善”的同時，也不妨借鑒一下西方的價值觀念，尤其是現代文明的精華部分。因為中國經濟增幅驚人，也付出了沉重的社會成本；市場經濟制度建立了，還漏洞百出；由於缺少權力制衡，還有很多地方受到權力的侵蝕。而處理這些問題，西方都有很好的經驗。　（作者伊銘是旅美媒體人）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】