【 第1頁 第2頁 第3頁 】

小澤金錢醜聞能讓麻生起死回生嗎？

http://www.CRNTT.com   2009-03-18 09:04:14

針對這突如其來的事件，一向脾氣暴躁的小澤在第一時間的反應是：“我絲毫無愧於心！”他同時對檢察當局為何在這大選前夕的非常時刻採取此“異常手法”深表不滿，認為不管是從政治或法律的角度來看，都是國家權力與檢察權力的不公正使用。 　　正因為小澤擺出的是一副理直氣壯的姿態，在事件發生的最初一兩天，民主黨人在表面上還能作同舟共濟狀。因為，不管是黨內的哪一派系都十分清楚，此刻失去黨首小澤，對於即將面臨大選的民主黨來說，無疑將大傷其元氣。然而，隨著醜聞內幕的進一步揭發及民眾對小澤的辯解之深表不滿，越來越多的民主黨人已傾向於主張小澤引咎辭去黨魁的要職，以免民主黨被拖下水。 道高一尺 魔高一丈 　　那麼，小澤的秘書究竟涉嫌什麼金錢醜聞呢？ 　　原來為了防止政治家與企業家之間的相互勾結，1994年修訂的“政治資金規正法”規定，每名政治家只能擁有一個接受政治獻金的“政治資金管理團體”，而每個企業（或機構）對該團體捐獻之數目則以50萬日元（約5000美元）為上限。不僅如此，修正法同時還規定，從2000年1月開始，全面禁止企業對上述政治家個人之“政治資金管理團體”的捐獻。 　　從理論上看，上述限制企業政治獻金的條文雖然無法有效地阻止政治家通過其黨支部（因政黨機構不完全受此禁令的全面限制而另有條文作相關規定）繼續接受企業等的獻金，但也的確有助日本政壇政治倫理之淨化，至少日本財界不能像過去那般大手筆地公開捐款給特定政黨與政治家。然而，道高一尺，魔高一丈，熟悉日本政情的人士都會發現“政治資金規定法”修改10多年以來，政商勾結的現象並未有收斂或消失的征兆。日本財界通過各種不同方式把迷人的鈔票送到特定政黨或政治家手裡，而特定政黨或政治家通過其權限或影響力回報財界人士，仍然是政商兩者合作無間的基本遊戲規則。 “集金術”秘訣所在 　　小澤一郎之所以一直備受關注，一來固然是因為他敢作敢為，緊抓“修憲派兵”的主線，主張日本成為“普通國家”而深獲保守主流派之認可；二來是自踏入政壇那天開始，他就拜前首相田中角榮和前自民黨副總裁金丸信為師，擅長從財界獲取政治資金的“集金術”。可以這麼說，小澤早已掌握和繼承了田中、金丸等人與建築行業緊密勾結的人脈和錢脈。不少業界人士透露，20年來，不管小澤是在朝還是在野，他對岩手縣等東北地區的公共工程事業一直具有巨大的影響力。小澤的“集金力”之所以一直盛而不衰，其秘訣也在於此。 　　就以小澤秘書大久保這回被拘留的事件來說，儘管法律條文禁止企業對政治家個人的“政治資金管理團體”提供巨額的獻金，“西鬆建設”（建築公司）卻與大久保私下達成每年捐獻2500萬日元（約25萬美元）的默契，並通過迂回方式達到支援小澤的目的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】