【 第1頁 第2頁 】

美國撤軍伊拉克的迷思

http://www.CRNTT.com   2009-03-04 11:30:13

但美伊兩國簽署通過的SOFA仍會有效，奧巴馬的計劃事實上並未改變SOFA給予美軍留守到2011年年底的權力。這顯示，留任國防部長蓋茨的奧巴馬事實上並沒有拿出一套與布什政府不同的撤軍方案。不同之處是奧巴馬為了自己的政治需要，把這14.2萬美軍分成兩撥，分別冠之以“戰鬥部隊”和“培訓和支援部隊”的稱謂罷了。無怪乎，連在選舉中批評奧巴馬撤軍計劃的麥凱恩，現在也大致上同意他的撤軍方案。由此看來，在撤軍問題上，布什倒是較奧巴馬更為誠實。 　　以佩洛西為代表的反戰派，對奧巴馬現在這個保留5萬美軍的計劃表現出不滿，一方面是因為撤軍仍不够快，美國仍顯示出長期霸占伊拉克的企圖，這不符合反戰派的道德立場。但另一方面，反戰派同樣關注的是其政治利益：按SOFA那樣先撤到城鎮外圍，美軍的死傷數字將大幅下降，這有利於紓緩撤軍壓力，不利於他們用反戰作為拉票工具。在選舉中，奧巴馬和反戰派都需要團結起反戰票源，統一立場是理所當然，現在，反戰派仍然只需要為道德立場負責，奧巴馬卻要從執政者的角度思考實際的風險。他與黨內這些道德掛帥的政客之間的裂痕將會越來越大，在撤軍上的爭議不過是個先兆而已。 　　【作者：陳永傑 】

【 第1頁 第2頁 】