【 第1頁 第2頁 】

台軍艦護航將使兩岸軍事互信機制破局

http://www.CRNTT.com   2009-01-10 06:44:32

有報導說，要派出軍艦到亞丁灣護航，是馬英九本人的決定；也有消息說，這是“國安會”的幕僚建議。倘這些傳言屬實，就將令人感到匪夷所思了：馬英九是專修國際公法的法學博士，難道不知道聯合國決議及軍事護航行動的國際公法意涵？“國安會”秘書長蘇起是“九二共識”一詞的發明者，因此而受到陳水扁、李登輝的攻訐，而這正是蘇起的政治資本。但為何卻偏要提出這麼一個有違“九二共識”的政治核心－－一個中國原則的“假議題”來呢？  　　幸好，這個“假議題”在熱熱鬧鬧地炒了一天之後，事涉各方都突然轉了調。“總統府”發言人王鬱琦昨日表示，是否派軍艦護航目前正在“國安”單位幕僚評估中，馬英九並沒有指示一定要派艦。台灣海軍也表示，海軍目前還沒有護航的計劃。看來，“總統府”內仍是有頭腦較為冷靜的有識之士，在冷卻這股“派艦熱”中發揮了關鍵作用。  　　近來，我們常常讀到一些府、院不滿意“陸委會”在對“陳江會談”宣導不積極，及對兩岸事務消極作為的報導，甚至還說是政府部門中有民進黨的“暗樁”。殊不知，所謂台灣派軍艦參加聯合國護航行動的想法，這本身就是民進黨“暗樁”的行為。因為當年民進黨軍事當局也曾有過要設法參加聯合國軍事行動的想法，而現在的“以軍艦護航”之說，只不過是此事件的翻版而已。而且更令人感到詫異的是，前後兩項派兵參加聯合國行動的構思，都是來自“國安會”，只不過是發生在兩個對立的政黨分別執政期間而已。 　　民進黨“國安”及軍事當局要派兵參加聯合國軍事行動一事，是發生在美國總統布殊決定對伊拉克採取軍事行動、活捉薩達姆之時。當時，千方百計要削尖腦袋進入聯合國的民進黨當局，認為這是一個“曲線入聯”的好時機。“國安會”幕僚就說，美國要活捉薩達姆，單靠巡航導彈等尖端先進武器並不濟事，而必須依靠地面部隊。但美國是一個人權至上及物質生活較為富足因而軍民都珍惜生命的國家，對當年在越戰中派出地面部隊而致泥足深陷，難以脫身，並犧牲了不少軍人，因此而導致美國國內掀起反戰風暴而記憶猷新。鑑此，陳水扁的“國安”幕僚研判，布殊將不大願意派出地面部隊，而是將要借助其他軍事力量。這樣，本來設立之目的就是為了與登島解放軍進行城市巷戰的海軍陸戰隊，就是為活捉薩達姆而在伊拉克進行城市巷戰的最佳軍事力量。因此可以設想，設法讓台灣海軍陸戰隊的成員以個人身份，獲布殊聘為僱傭軍，代替美軍進入伊拉克進行城市巷戰，以活捉薩達姆。戰爭結束後，這些海軍陸戰隊隊員就以“參加維和”的理由死賴下來，爭取參加聯合國的維和部隊。倘如願以償，台灣就是直接與聯合國發生密切關係，為台灣人加入聯合國打下牢固基礎。  　　現在馬團隊的所謂響應聯合國決議，派出軍艦到亞丁灣執行護航任務，從性質到內容，又與上述的“國際軍事幻想曲”，何其相似乃耶？！

【 第1頁 第2頁 】