“山寨文化”是刺激食欲的好佐料

http://www.CRNTT.com   2008-12-05 15:05:20

中評社北京12月5日訊／紅網今天登出劉長鋒的文章，作者認爲“山寨文化是刺激我們食欲的好佐料”。文章内容如下：   　　山寨文化是一種什麼現象？你如何看待山寨文化？你對山寨文化的前景怎麼看？近日中央電視台針對近年來時興的山寨文化，發起了一場調查，結果顯示超過五成網友對山寨文化表示支持和看好。（西部網12月3日消息） 　　 　　出現這樣一個調查結果，可能出乎調查組織者本身的意料，但在我看來，這似乎更是一個必然的也是必須的合理結果。  這個調查結果，可以說是比較客觀地反映了公衆對山寨文化的態度。沒有出現一邊倒的現象，說明廣大網民，至少在這個問題上是比較理性的。作為一個新的文化符號，所謂的山寨文化，當然也需要理性地區別對待，不能一味地叫好當然也不能就完全一棒子打死。 　　 　　在我們看來，央視的調查本身也存在著明顯的誤導性，以大而化之的“山寨文化”概括了所有具有“山寨”特質的現象，顯然這個囊括是不合理的。盡管都有“山寨”的特質，但山寨版的物質產品和文化產品，卻在本質上具有截然不同的目的和社會影響。所以如果想得出更為科學合理的結果，至少必須先把這二者區分開來。 　　 　　山寨版物質產品，更多地為山寨版手機等等電子產品。這些山寨版本身具有低廉、時尚的特質，受到不少人的吹捧其實不難理解。但顯而易見的是，山寨版物質產品，比如山寨手機等，從其生產的目的上，大多具有牟利的特點，都是走低廉的路綫搶占市場；而從其行為上講，也更容易涉嫌盜版、侵權，損害正規生產商的利益；再者從產品質量上講，因為其粗制濫造，質量問題多多，也更容易給消費者本身造成傷害。所以盡管我們對正式版本的“天價”有再多的不滿，但是山寨版依然不是我們唯一的選擇，更不值得大張旗鼓地鼓勵和提倡。 　　 　　但從文化產品的角度而言，山寨版劇照、電影、MTV等等，相比起來，卻是截然不同的。從山寨版文化產品本身看來，基本都沒有盈利的目的，其目的不過是娛樂而已，而且大多是經過改造加工的，很難被套上侵權的帽子，也更無須給其套上侵權的帽子。再從當下的主流文化看來，確實不少文化產品本身有問題，盡管受到公衆的普遍質疑與反對，但是這些財大氣粗的所謂精英們，依然騎在文化的陰莖上手淫，樂此不疲地生產著文化垃圾。當然，這是所謂精英們的權利，誰也無權幹涉。但同樣，精英們有手淫的權利，草根當然也可有意淫的權利。當所謂的主流文化受到市場的抵制與嘲諷，那麼山寨版文化未嘗不可以被看做一種帶有嘲謔性質的無聲反對與抗議，看做草根層充滿幽默意味的自娛自樂。當然，不可否認的是，山寨版的文化產品，本身也許就是對所謂的主流文化產品的一種補充與滋潤。 　　 　　都是山寨，但各有不同。對於山寨版物質產品需要我們理性對待，持有保留態度，但對於山寨版文化產品，我們卻完全不妨大度些。再打個不太恰當的比方，假如所謂的主流文化是大餐，天天吃，但總也有吃膩的時候，對此，這個時候作為小菜的山寨版文化產品端出來，未嘗不是一盤刺激我們食欲的好佐料、好配菜。 　　[來源：紅網]