您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評深度專訪:金燦榮談中美與朝核

http://www.CRNTT.com   2016-10-06 00:19:00  


 
  理解韓國的威脅感 但部署“薩德”是錯誤做法

  中評社:美韓決定在半島部署“薩德”後,中國強烈反對。本月中多位韓國學者在首爾向中評社記者表示,希望中國不要以中美關係中的一個因素的視角來看待半島問題,對此您怎麼看?

  金燦榮:這種觀點是韓國比較標準的說法吧。在這點上,中國需要理解韓國,因為韓方確實感受到了朝鮮的威脅。中國力量強大,對於朝鮮的威脅我們知道,但是沒有那麼重視。韓國卻覺得坐在針氈上一樣,由朝鮮核爆所帶來的威脅感很大。在這種威脅感上中韓確實是不同的,韓國的感受更為深刻,因此要求中國多理解自身,我覺得從韓國的角度來說也是非常正常的。

  雖然正常,但不意味著中國要完全接受。中國也有自身的利益,我們認為,韓國部署“薩德”不是一個最好的辦法,而且副作用非常大。從中國的立場來講,韓國現在真正需要防的不是朝鮮的核武器,而是常規武器,例如大炮、火箭炮等,還有特種兵。這個“薩德”是防遠程導彈的。朝鮮現在沒有遠程導彈,樹了個假靶子去防,這不由得讓中國、俄羅斯不開心。因為,在中國反對的情況下強行部署,會影響中國和俄羅斯今後在半島問題上與韓國的合作。從中國的角度講,韓國有安全擔憂完全可以理解,但是對於用部署“薩德”這種辦法來應對朝核,我們還是老觀點,認為這個方法錯了,這個辦法不是個辦法。

  中評社:有韓國學者在月初的首爾安全對話上對中評社記者表示,現在的主要矛盾是朝核問題,次要矛盾是薩德問題,希望中國考慮到韓國人民的生存問題,先處理主要矛盾。您認為朝核問題和薩德問題,哪個更嚴重,更首要?

  金燦榮:這個問題的答案是很顯著的,朝核是戰略性問題,薩德是戰術性問題,完全不能等量齊觀。薩德問題是個問題,中國要提出批評和反對。但是我認為,薩德問題不應該影響中美合作和中韓關係,朝核和薩德完全不在一個層次上。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】