您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評深度專訪:張亞中論和平路線圖

http://www.CRNTT.com   2016-08-10 00:20:00  


 
  那麼,如果要問我,台灣哪些力量支持兩岸和平發展?請注意:這句話有一個吊詭,你應該問,目前台灣內部目前有哪些支持“結束兩岸法理內戰狀態”的力量,這個邏輯就很清楚了。
 
  中評社記者:清楚了。那按照您的講法,如果把“和平”精確到“結束兩岸敵對狀態”,那麼島內真正推動兩岸和平的政治力量並不多了?
 
  張亞中:是的,如果要提“和平”,每個人都會講“我要和平”,台獨主張者也會喊“和平”。這就是為什麼馬英九執政八年來,兩岸關係只經不政、各自表述:這八年來,兩岸從未進入政治對話,也沒有簽署和平協議,這其實是放任了兩岸敵對狀態繼續存在。
 
  同時,我們還必須注意到,必須透過法律文件來解決“敵對狀態”的原因在於:北京的憲法是在1954年定的,這是一部北京在整個中國處於內戰狀態下制定的憲法,所以它不承認“中華民國”存在。對於北京來說的困境是,如果兩岸之間沒有辦法產生一個和她的憲法位階一樣的憲法性文件,那麼北京就沒有辦法結束法理內戰,也就沒辦法接受“中華民國政府”存在的事實。因此,只要兩岸不進入政治對話,就永遠做不到這一點。
 
  所以,你看到了最矛盾的現象:看起來,兩岸經貿發展很快,看起來也很和平,但在外交和軍事方面,你看到的是敵對的狀態。這個問題不解決,就讓台灣老百姓產生一種“不平衡感”:一方面你經濟對我這麼好,一方面又在外交、軍事上打壓我,然後一般人自然就容易想到是“你經濟對我這麼好,一定是有所目的,你對我好只是統戰,目的就是消滅我”。但是,對於大陸來說,我對你(台灣)經濟好,是基於同文同種、是基於同胞情感的讓利,你怎麼可以這麼想呢?但礙於內戰的結構,大陸在軍事、外交上不可能對台灣做任何鬆手。這才會有大陸的外交部門和對台部門在一些涉台問題的處理上,出現一個必然的矛盾。所以,這就是一個結構性的問題。這樣看來,我們今天的兩岸關係和平發展,是不是要先處理結構性的問題?如果不處理,基本上兩岸關係永無寧日。
 
  那麼回到台灣,台灣有哪個力量願意支持兩岸結束敵對狀態?這個問題就比較清楚了。
  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】