您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
鄭劍:習馬會與民進黨的造反“強迫症”

http://www.CRNTT.com   2015-11-12 00:12:30  


 
  如果蔡英文希望塑造溫和形象,讓選民相信大陸方面可以容忍自己和所在的黨,起碼對這次得到島內多數民眾支持、國際社會反響正面、美國政府給予肯定的“習馬會”,應當採取積極的態度。特別是在臨近選舉日的關鍵時刻,這樣一個態度或者轉變,對消除各方對其質疑、顧慮、抵觸,不啻一個難得機遇。但是,蔡英文和民進黨還是採取了反對的態度和行動。這是政治立場使然,分裂本性所致。實際上,國民黨執政以來,對於兩岸關係的任何積極進展,民進黨幾乎都本能地或者強迫性地採取反對的立場、抵制的態度、杯葛的行動,“逢中必反”、“為反對而反對”幾乎成為台灣政黨政治和兩岸關係中的一個特有現象。換言之,“逢中必反”、“為反對而反對”的帽子,是民進黨自己給自己扣上的。

  民進黨“逢中必反”、“為反對而反對”的思維反應模式,很多情況下給外界造成目光短淺粗疏、思維邏輯混亂、自相矛盾成災的印象,但民進黨不知不覺、不管不顧、“不屈不撓”。這樣的反應,帶有濃烈的強迫症、偏執性精神分裂症色彩。

  再看其這次對“習馬會”的具體反應。綜合來看,民進黨的應對談話口徑有四:一是指責馬英九沒有公開地當面向大陸方面講“中華民國”,意在激發中間選民和藍營人士對馬和國民黨的反感。而荒唐的是,根本不承認“中華民國”的民進黨反而成為“中華民國”的守護神了。二是攻擊馬只講“一中”不講“各表”,誤導島內民眾視聽,同時暗示馬此舉等於消滅“中華民國”、向統一方向“改變現狀”。可笑的是,堅決否認“九二共識”的蔡英文,竟然以承認“一中”為前提維護“各表”了。三是把這次會面打成馬英九為求個人歷史定位而妄為,屬於公器私用,質疑馬的人格,貶低會面的意義。但是,這樣的定位又與民進黨渲染馬英九“無能”、“該下台”相矛盾,因為無能的人無法操縱如此重大的歷史事件。同時,既是“公器私用”,就等於公告天下所有參與其中的人士都被馬英九利用了,也有失公道,不公道的人怎可取馬而代之當“總統”?四是痛斥馬英九和國民黨事先沒有徵求台灣人民的意見,“黑箱作業”促成此次會面,是“獨裁”、“賣台”行為,“獨裁”、“賣台”最能刺激島內民眾的敏感與反感神經運轉。豈不知,一方面,這樣的指責根本缺乏常識,民進黨自己都承認曾通過台面下渠道想方設法與大陸有關方面溝通、同國際上一些國家和組織聯絡關係,另方面,此說法也給自己的將來挖了坑:假如真的上台執政,堅持不搞“黑箱作業”,就只能與島內外各方面擺堂堂之陣,推進其有關政策施政,可行嗎?對方答應嗎?美國人、日本人同意這樣做嗎?蔡英文本身就是研究談判的出身,假應該懂得這個道理。如果她今後有機會領導與有關方面談TPP之類,按照此次批馬“黑箱作業”的邏輯,台灣方面就應該先徵求台灣人民對談判方案包括底牌的意見,再與對訪談;談判過程全盤透明,讓全民監督,以免“賣台”之嫌!豈不荒唐。而民進黨寄希望朱立倫訪美以給“習馬會”降溫的想法,同樣偏執。一方面,新的新聞焦點形成固然可能衝淡舊的歷史事件影響,但蔡英文就確信朱立倫訪美新聞會一定比“習馬會”對民進黨有利?假如美國對朱立倫的接待待遇高於蔡英文怎麼辦?假如朱立倫比蔡英文更受美國人歡迎怎麼辦? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】