【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

智庫雜誌：韓學者析中國閱兵與日新安保法案

http://www.CRNTT.com   2015-10-23 00:22:18

問：您認為，日本首相安倍為何一直不肯正視歷史，進行道歉？ 　　從政治光譜來看，安倍是屬於保守從政者中右傾派的。或者說是“信念右翼”，是有修正主義歷史意識的人。安倍從某種意義上來說是一個正直的人。他看起來並不說謊，而是真正的擁有這樣的意識。即對於日本從19世紀以來侵略亞洲，統治亞洲，他並不認為“從某種程度上來說是不可避免的”，並且，也不認為“那是單方面侵略，是不好的。”安倍擁有這樣的歷史意識。因此，按照這種歷史觀，要安倍對日本的過去表示道歉或反省，他肯定是非常抗拒的。但是，因為他是總理，如果如實陳述自己的想法，會受到國際譴責，日本內部也會有很大的反對聲，所以他才把自己的歷史意識進行包裝然後表達出來。但不管怎麼包裝，還是無法完全掩飾其修正主義的歷史意識。就我看來，安倍並不認為日本需要對過去的歷史表示道歉。因此這就成了問題所在。但是重要的是，日本國民是支持安倍的這種思想的嗎？並不完全是。 　　例如，對於此次安倍談話問題，從保守媒體讀賣新聞的調查來看，對安倍談話的內容，認為應該加入“謝罪、反省、侵略戰爭、殖民統治”等關鍵字的人數超過了55%。也就說日本國民過半數是持這種觀點的。認為不需要加入這樣一些詞眼的人不到30%。即日本國民絕大多數都認為，對於侵略，特別是侵略中國這一事實無話可說，對於殖民統治，也認為是“錯誤的”，應該要“謝罪”。保守頭目前總理中曾根也出面施加壓力，希望對殖民統治侵略表示道歉，連立政權的合作夥伴公明黨也對安倍施加壓力，要求對亞洲道歉 　　但是，安倍固執己見，從不表明其道歉或反省立場，對此，我認為這是日本的民族主義問題。為什麼一部分領導人能按照自己的思想理念來歪曲大多數國民都渴望的和平呢，為什麼很難抑制領導人這樣的行動呢？我認為這是問題。另一方面，雖然說安倍的歷史意識很有問題，但是，我們也不需要因為安倍談話里沒有道歉內容，就敵視整個日本，或放棄日本。日本也有愛好和平的許多國民，也有許多批判日本安保法案或歷史修正主義的人。因此，我們需要和這樣的人團結一致，共同對抗批判他們的右傾思想和政策。 　　我對過去鄧小平或周恩來，毛澤東等中國領導人處理日本問題時，把日本政府與日本人民分別對待的處理方式給予高度評價。特別是，把少數日本軍國主義勢力和旗下犧牲的日本人民分別對待，我們韓國也需要這樣的智慧。我認為過去中國領導人採取了非常出色的對日政策，雖然日本國內有像安倍一樣有右傾思想的領導人，但是許多日本人民熱愛和平，對侵略歷史進行懺悔。我們要充分考慮這些方面，即我們沒必要把整個日本看做敵人，我們要認識到，在日本內部也存在各種歷史意識，考慮到這些情況，採取相應的對策，才是妥善的。從對立結構上來看，不是中國與日本，韓國與日本的對立，而是日本右翼勢力與追求和平的整個亞洲人的對立，這樣來看是不是更正確呢？即，對日本的右翼勢力，我們要超越國境，建立國際紐帶，人民紐帶，共同解決日本問題，這點很重要。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】