【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇格蘭，你確定要“離”？

http://www.CRNTT.com   2014-09-18 09:42:40

“離”情由來 　　蘇格蘭獨立派的仇英情緒至少可追溯到1320年。一群蘇格蘭貴族在給教皇的信中寫道：“只要我們還活著，就決不允許蘇格蘭受治於英國。” 　　有分析認為，蘇格蘭當年是出於經濟原因，才願意與英格蘭合併的。1707年，蘇格蘭遭遇罕見的異常天氣和大饑荒，經濟上難以為繼，不得不尋求夥伴以擺脫窘境。只是暴脾氣的蘇格蘭人一直看不慣英格蘭人的自鳴得意，高冷的英格蘭人也總把蘇格蘭人的當成鄉巴佬。 　　1912年，自由黨首相赫伯特·阿斯奎斯提出“地方自治”方案，為現代蘇格蘭民族主義的發展提供溫床。到了20世紀60年代，英國導演彼得·沃特金的新聞紀錄片《可落登戰役》讓大眾反思18、19世紀英國人殘酷對待蘇格蘭高地人的歷史，獨立情緒再次喧囂塵上。 　　1979年，即阿斯奎斯的自治方案提出67年後，蘇格蘭就權力下放舉行了公投，決定是否成立自己的議會、掌握更多權力。那次投票由於支持率未超過公民總數的40%而未果。1997年，蘇格蘭再次舉行分權公投，這次的贊成票超過70%，蘇格蘭建立了自己的政府和議會，但軍事、國防、稅收仍是中央政府說了算。 　　而隨著議會中蘇格蘭保守黨的式微和蘇格蘭民族黨的逐漸坐大，權力下放也顯得不夠了。 　　1955年保守派在蘇格蘭還能贏得半數以上的議席。但在撒切爾夫人擔任首相期間，因率先在蘇格蘭地區試驗“人頭稅”政策，加上實行私有化、打壓工會、破壞罷工等政策，激怒了該地區選民，使保守黨勢力基本退出蘇格蘭，至今沒有恢復。加上上世紀80年代以來英國政府主導的去工業化，蘇格蘭經濟傷痕累累，鋼鐵廠、造船廠紛紛倒閉，激進的工會發起拯救工業的鬥爭，蘇格蘭政治更加左傾。 　　2010年大選，保守黨在蘇格蘭只贏得一個席位。2011年，由黨魁亞歷克斯·薩蒙德和尼古拉·斯特金強力領導的SNP在蘇格蘭議會選舉中取得多數，隨即與英國首相卡梅倫展開了關於蘇格蘭獨立的第三輪公投談判。 　　去年英國前首相撒切爾夫人去世消息傳出後，格拉斯哥人即興跳起蘇格蘭高地舞。不久前，蘇格蘭民族主義者甚至穿著熊貓服諷刺，蘇格蘭保守黨議員的數量比愛丁堡公園里的熊貓還少。 　　蘇格蘭要“離”，除了民族情感和SNP崛起，更重要原因還是出於經濟——就像當年與蘇格蘭的結合。 　　上世紀60年代末，位於蘇格蘭海域的北海發現了油田，使英國一躍成為歐洲第三大產油國和第四大天然氣生產國。1979-80財政年以來，英國600億桶石油中有2/3來自北海油田，總利潤達到1830億英鎊。蘇格蘭耿耿於懷的是：巨大收益歸英國中央政府所有，蘇格蘭每年還要向中央政府交納近90億英鎊油氣稅。如果蘇格蘭獨立，以現有的漁業作業線為國界，蘇格蘭將獲得95%的油田和60%的氣田。預計到2017-18年，石油收入將達到每年70億英鎊，有了油田，民族主義者更加理直氣壯地相信：脫離了英國，蘇格蘭獨享油水的日子會更好過。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】