您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
王彬彬:這是一個產生妄人的時代

http://www.CRNTT.com   2014-06-27 14:32:23  


 
批惡劣學風

  時代周報:2010年7月,學術界有多位學者聯名發表公開信,呼籲中國社會科學院、清華大學調查汪輝涉嫌剽竊問題,後來有什麼結果?

  王彬彬:有結果啊!結果就是汪輝光榮地當選為全國政協委員。

  時代周報:你在2006年有《花拳綉腿的實踐》與《以偽亂真和化真為偽》兩文批評劉禾,當時有沒有收到回應?這與2010年劉禾在“汪輝事件”中的表現是否有關係?

  王彬彬:可能有些關係。但即便我此前沒有批評過劉禾,劉禾也可能跳出來。要弄清汪輝是否抄襲是一件很容易的事,組成一個調查組,把我和其他人的舉證一一核查即可。多位學者聯名呼籲相關機構調查此事,其實也有如果汪輝沒有抄襲,那就還他一個清白之意。劉禾如果要還汪輝一個清白,也應該呼籲相關機構在調查後做出公正的結論。但她卻完全不提調查之事,忽悠來一群根本不懂漢語的外國人擔保汪輝沒有抄襲,這實在應該成為學術史上的一幕醜劇。劉禾網羅一批國際漢語文盲擔保汪輝沒有抄襲,可能對國內一些沒有腦子的人產生了一點影響,但與汪輝的終於安然無恙肯定沒有直接關係。我相信,相關機構不肯啟動調查,決非是受了劉禾的忽悠。

  時代周報:你在2012年寫《蔡翔〈革命/敘述:中國社會主義文學——文化想象(1949—1966)〉雜論》,又有什麼樣的深層原因?

  王彬彬:蔡翔這本書出版後在研究生中很有影響,還煞有介事地開過研討會。我讀過之後,覺得問題非常嚴重,蔡翔是汪輝的追逐者之一,從“問題意識”到行文風格都模仿汪輝。批評蔡翔,意在批評一種惡劣的學風,這就是深層原因。

  時代周報:在你看來,今天中國學術界需要什麼樣的批評文章?如何建立相對健康的學術規範?

  王彬彬:今天的學術界,需要充分尊重常識的學術批評,需要“擺事實、講道理”的學術批評,需要講道理而不講情面、講正理而不講歪理的學術批評,需要就事論事、具體問題具體分析的學術批評。今年楊奎鬆先生批評汪輝的文章,就是很好的學術批評。至於怎樣建立起碼的學術規範,那第一條就是:不得抄襲。返回騰訊網首頁>>

  題:王彬彬:這是一個產生妄人的時代 

  來源:時代周報 作者:李懷宇 2014-06-27 08:33


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】