【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

當我們談狗仔時，別虛偽地談道德

http://www.CRNTT.com   2014-04-03 11:20:16

媒體報道演員文章出軌引發激烈反響 　　中評社北京4月3日訊／近日，媒體報道演員文章出軌引發激烈反響。有網友指責媒體與狗仔隊道德水準低下，而刊發報道的娛樂雜誌主編則自稱頂住壓力敢於發聲，並且"教育"當事人小三不要做。在狗仔隊這個議題上，沒有誰比誰更高尚，也不存在誰比誰更低賤，空談道德是虛偽的。 　　公眾是"最"虛偽的，他們消費八卦，低成本地獲得隱私，卻反過來指責狗仔隊和明星 　　在娛樂八卦的傳播過程中，公眾扮演的角色是最多變的。他們的八卦需求是娛樂窺私報道的產生源頭，他們的八卦熱情讓他們成為娛樂信息的消費者，而在八卦娛樂消費完成後，他們卻又做出了道德衛士的扮相，一會叉腰指責娛樂記者格調低下報人醜聞，一會聲淚俱下痛訴自己被明星偶像所欺騙蒙蔽，轉眼又開始痛罵娛樂自己多年的明星不配再娛樂自己，應該滾出娛樂圈。 　　公眾對於明星娛樂信息的需求無疑是巨大的。中國社科院一份《2005年中國5城市互聯網使用現狀及影響調查報告》顯示，上網閱讀新聞是互聯網用戶重要的網上活動，而在諸多新聞類型中他們閱讀最多的正是娛樂新聞（65.5%），其次才是國內時事（55%）、社會生活（48.4%）和國際時事（39.8%）。公眾對娛樂八卦信息巨大的心理需求，與明星難以接近的、不容侵犯的隱私之間天然存在著巨大的信息鴻溝與權利矛盾，耗費大量時間精力從事明星報道的娛樂記者和"狗仔隊"的存在，恰好將公眾個體窺探明星隱私的成本降到最低（娛樂雜誌也沒多貴），並且使得公眾免於承擔窺探隱私的道德負罪感。奇怪的是，公眾不但不承認窺私欲得到滿足獲得圍觀的快感，反而指責滿足了他們的"狗仔們"道德低下。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】