【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

歷史審視：日本為何不服氣東京審判

http://www.CRNTT.com   2013-09-14 10:23:33

“審判者的肮臟”確實有損正義，但日本就算被美國黑吃黑，也無法消解其侵略責任 　　天皇未被究責、官僚及財閥的責任未被追究、美國濫用法律、東條等人被當成代罪羔羊、原爆的責任未被追究等等，這是東京審判確實存在的問題。之所以造成這些弊端，歸根結底，是由於審判多方面受制於勝利者的各種政治目的。無疑，東京審判的正義性在“黑吃黑”的大國博弈邏輯中大打折扣。日本朝野批判東京審判缺乏正義性，指責西方強權的違法與偽善，確有其合理性。但問題在於：這種所謂“日本只不過是被美國黑吃黑”的論調，並不足以（也不應該被用來）消解對日本帝國主義之批判——日本的帝國主義行徑，和列強的帝國主義行徑，本質是一種惡，只是“五十步笑百步”之區別而已，正如大沼保昭所言：“原子彈的犧牲者將日本國民的罪惡集於一身，成為針對美國恢復心理上道義的對等性——應該說是不道義的對等性——的砝碼而被利用”，這種利用，其正義性又何在呢？ 　　更重要的問題還在於，這種“黑吃黑”的邏輯，並不能對近代列強的帝國主義行徑，做出更深刻的政治道德批判。日本在東亞的帝國主義行徑，連同列強在全世界的殖民行徑，以及帝國主義勢力間的惡性競爭等等，都是需要深刻批判的歷史。一味指陳“日本被美國黑吃黑”，顯然無助釐清日本對東亞或亞洲的戰爭責任問題，甚至於“省略”掉了日本對東亞的罪責問題——在大國的影響下，東京審判注重日本對歐美的暴行，卻忽視了日本對亞洲民眾的暴行。對亞洲國家的受害民眾來說，東京審判何嘗又不是只能算是半個正義，正如《東亞三國的近現代史》所言：“東京審判側重於日本對美英作戰的罪行，而沒有考慮日本把台灣、朝鮮變成殖民地的罪行。對‘慰安婦’制度等性暴力問題也沒有從正面觸及。至於731細菌部隊及使用毒氣的化學戰的責任者，也以把技術資料交給美國為條件被免於追究責任。”（陳宜中：《勝利者的正義？反思東京審判、政體改造及相關爭議》） 　　結語 　　如何讓東京審判超越“勝利者的正義”，超越“勝者王侯敗者賊”的邏輯，這是東亞各國需要勇氣面對的課題。 　　來源：騰訊歷史2013-09-11第0211期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】