【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

如何準確拿捏一中原則考驗政治智慧

http://www.CRNTT.com   2013-05-17 08:31:44

其實，在台灣島內，已經出現了這樣的苗頭。據報道，前日“陸委會”主委王郁琦在海基會向“立委”作閉門簡報時透露，針對菲律賓射殺台漁民後，搬出“一中政策”壓低台方姿態，台方已有透過管道，向大陸表達希望不要插手的要求，以避免增加事態的複雜度。而昨日上午“立法院”內政委員會審議《兩岸關係條例》修正草案時，朝野“立委”都向他提出“一中”原則的問題，並質問他倘菲律賓將道歉函送交北京，再由北京轉交台北，“陸委會”會否接收？緊接著，內政委員會還通過了一個臨時提案，要求“陸委會”針對大陸關切台菲衝突一事發表聲明，避免大陸“籍此宣傳台灣為大陸一省”。在此壓力之下，“陸委會”於傍晚發出“新聞稿”，聲稱菲律賓違反國際法殺害台灣漁民一案與中國大陸所主張的“一個中國”原則毫無關係，希望各方能充分認知此點，避免處理事件過程中，傷害台灣人民的感情。 　　這就是北京當前在外交領域上涉及台灣問題時的難解之結。如果說，當國際上某些國家大搞“兩個中國”、“一中一台”，與台灣當局發生超越“一個中國”範疇的“外交”活動，北京強調“一個中國”原則，是理所當然、理直氣壯的話，那麼，在涉及到台灣同胞生命安危的國際糾紛中，涉事的國家願意並主動地以“一個中國”原則來作善後處理，或是北京以“一個中國”原則向涉事國家提出交涉，就必會觸動到台灣方面的“敏感神經”－－無論是表面上承認“一中”實質上卻是主張“中華民國在台灣”的國民黨當局，還是主張“中華民國是台灣”的民進黨，都認為“侵犯台灣主權”或是“吃台灣豆腐”，必然觸發抵觸情緒。 　　就以馬政府這次處理菲律賓公務船射殺台灣漁民事件的過程看，其時刻防避北京“插手”，提出“聯合護漁”，及反對菲律賓以“一中原則”處理的態度，就表露無遺。在開始時，馬政府表現得“軟趴趴”，當時主要是擔心美國會以為“太平洋第一島鏈”鬧內訌。而後來之所以轉為強硬，是基於三個因素：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】