【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
如何看待反美鬥士查韋斯 | |
http://www.CRNTT.com 2013-03-07 10:34:08 |
選擇查韋斯的原因是人民不堪忍受權貴掠奪和腐敗 為什麼委內瑞拉人民會選擇查韋斯?這跟整個拉美地區的政治氣候有關。長期以來,拉美地區就是左右翼交替執政。在拉美這個制度不健全、收入極不平等而又資源豐富的地區,右翼上台可以發展經濟,但勢必出現權貴對財富的掠奪和腐敗,導致更進一步的不平等,這勢必會讓左翼勢力抬頭。而左翼上台往往同樣腐敗,而且搞國有化搞福利化往往不利於經濟發展,使國家陷入貧困,於是右翼又再抬頭,周而複始。 查韋斯家族同樣涉嫌腐敗,但利用石油給了民眾相對公平 在這樣的背景下,查韋斯在民眾的支持中上台,目的就是為了治理腐敗和實現公平的發展。但只有制度才能根治腐敗,查韋斯治理不了腐敗,只能換一批新權貴——如查韋斯家族,而他們也都面臨著腐敗指控。 查韋斯也實現不了公平的發展,他的政策被證明是低效率的,如果沒有石油和油價飆升,委內瑞拉實現不了發展。查韋斯能做的,就是利用石油所得補貼民眾,以實現社會的相對公平。而拉美特有的政府和民眾之間的垂直呼應,以及他本人所有的演講煽動能力,進一步鞏固了他的權力和地位,立法、司法、反對黨、媒體對他的制衡不斷削弱。換言之,民眾通過投票把權力交給了他,然後他用這個權力瓦解其他權力機構。 這便是民粹的“查韋斯主義”,在這個體系下,除了分享到一些石油收入帶來的相對公平,委內瑞拉民眾到底獲得了什麼呢?反美帶來的精神滿足?踩踏舊貴族的快感? 但如果沒有石油和高油價,查韋斯主義就不複存在基礎。民粹主義政權往往在資金短缺的時候就會崩潰。類似的例子是,經濟緊縮的時代來臨之後,阿根廷的庇隆主義出現了最嚴重的分裂。 □ 結 語 落後國家的人民,有兩個根本性的需求,一個是實現發展,一個是實現正義,但沒有制度保障的發展往往讓正義更難實現。為了扭轉這一局面,人們常常希望把實現公平寄托在某個“超人”身上——然而其結果很可能只是一場幻像。烏戈.查韋斯帶給世人的,或許是這個啟示。 (來源:騰訊新聞評論《今日話題》2013年3月7日) |
![]() |