黃彬華：還是要算二戰的舊賬

http://www.CRNTT.com   2012-09-17 10:03:27

中評社北京9月17日訊／“釣魚島問題白熱化，如果中日兩個大國‘擦槍走火’，沒有人懷疑中日不會兵戎相見。但就釣魚島展開‘島嶼爭奪戰’的可能性則微乎其微，原因是釣魚島範圍太小，又靠近日本和美國軍事牢固控制的沖繩，戰略位置顯然不利中國。何況，武力爭奪不是中國的目的，惟有採用日美擔憂的方式，利用二戰懸而未解的問題，動員區域同仇敵愾的精神，共同迫使日本懸崖勒馬，這才是給予日本當頭棒喝，實現亞洲持久和平的最有效辦法。”新加坡資深報人黃彬華今天在聯合早報撰文“還是要算二戰的舊賬”如是說，詳論如下： 　　日本野田內閣決定將釣魚島（日本稱“尖閣列島”）“國有化”，接著又跟所謂“島主”正式簽署釣魚島“買賣合同”，釣魚島的主權之爭從此正式升級為中日兩國政府的公開對抗、實力的對決。 　　有人用了“九一一釣魚島事變”這一新詞。事情也許尚未演變到如此嚴重的地步，但在中日關係史上，過去確實有著太多開始只是偶發的事件，後來卻發展成為人們熟知的“歷史性事件”的，例如“七七盧溝橋”、“九一八”、“一二八”、“八一三”等等，全都是不祥的紀錄。現代日本帝國的發跡，是從吞並朝鮮半島、琉球王國開始的，覬覦釣魚島也是一個篇章，我們就是祈禱歷史千萬不要重演。 　　釣魚島從“無人荒島”、家族產業，演變成為日本右翼“籌款購島”，到出動政府“收歸國有”，雖是雙簧也是鬧劇，卻跟日本已故歷史學家井上清描繪的“尖閣列島歷史真相”毫無差別，誰說歷史不會重演呢？中國政府奉勸日本“懸崖勒馬”；有人則預測“中日必有一戰”，這些都是不祥的預兆。套用一句口頭禪來描述，是“潘朵拉盒子”已被打破，不僅中日建交的目標已經模糊，連兩國和平相處的穩定基礎也被拉倒，昔日建構的中日友好關係已經不複存在。 中日友好關係不複存在 　　日本玩火的結果，一是雙方再也沒有“中日友好”的幻想了；二是再次考驗日本“脫亞入歐”國策是否仍然有效，包括《美日安保條約》的利用；三是日本軍國主義勢力以為其療傷期已過，從擴軍、修憲、精神重建之後，又可以東山再起了。 　　但是，即使日本人全忘記了歷史，包括戰爭經驗者世代的消逝，無歷史教育世代的成長，但亞洲鄰國依然還在監視著日本，世界和平力量也沒有忘記反法西斯的經驗，百年來已將日本徹底洗腦的“脫亞入歐”思維，最終將成為使日本既入不了“歐”又回不了“亞”的最大障礙。 　　也有人懷疑，中日都不會“愚蠢”到要為釣魚島這堆渺無人跡的“荒島”兵戎相見。釣魚島，加上其附屬12個島嶼，總面積不過是6.5平方公里左右，其中最大的釣魚島，也只有4.3平方公里，只有岩石，沒有水源，因此無人長期居住。 　　中國說，“釣魚島為中國固有領土”，即使撇開現代的大陸架和國際海洋法理論，早在明朝初期，即14世紀開始，它已經屬於中國海防管轄的範圍，行政上隸屬於福建省，清朝以後則改屬台灣。 　　日本也稱釣魚島是“日本固有領土”，理由是日本占領它時是“無主地”。根據“先占先得”原理，日本顯然是“強詞奪理”。根據日本井上清教授早年的研究，日本是相隔幾百年之後才“發現”它為無主之地。 　　實際上，是日本明治維新成功之後，它便徹底仿效西方實行帝國主義擴張政策，包括，一、吞並無武裝的“琉球王國”（即現在的“沖繩縣”）；二、對中國清廷發動“甲午戰爭”（1895年），強迫滿清簽署《馬關條約》，從此攫取台灣和朝鮮半島，而日本也就逐步開展其鯨吞亞洲大陸的侵略政策。 　　日本早就有竊占釣魚島的意圖，但它既非琉球王國一部分，而且也清楚它是中國邊防島嶼，因此製造了“無主地”名義將它占有，再串通移民琉球的日本商人古賀，將它改名“尖閣列島”，最後又以租借名義實質占領。 　　1945年日本戰敗投降，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島本應作為台灣附屬島嶼歸還中國，但美國利用托管沖繩的權力將釣魚島劃入沖繩，後來又在歸還沖繩時將它“私相授受”交給日本，複雜的“釣魚島問題”就此產生。 　　釣魚島問題白熱化，如果中日兩個大國“擦槍走火”，沒有人懷疑中日不會兵戎相見。但就釣魚島展開“島嶼爭奪戰”的可能性則微乎其微，原因是釣魚島範圍太小，又靠近日本和美國軍事牢固控制的沖繩，戰略位置顯然不利中國。何況，武力爭奪不是中國的目的，惟有採用日美擔憂的方式，利用二戰懸而未解的問題，動員區域同仇敵愾的精神，共同迫使日本懸崖勒馬，這才是給予日本當頭棒喝，實現亞洲持久和平的最有效辦法。 　　中日之爭，一、不只是單純釣魚島或尖閣列島歸屬之爭；二、也不只是一批島嶼或海域利權之爭；三、更重要的是，既然日本是要為歷史翻案，就必須以其人之道還治其身，才能杜絕後患，反守為攻。四、日本的野心既是要奪取釣魚島和附近海域的主權，還要以釣魚島為中心擁有12海裡的領海、200至350海裡的經濟專屬區，更要以此為根據，摧毀中國擁有整個東海大陸架的理論立足點。五、日本一旦獲得分享東海大陸架的權力，接著便可得寸進尺，名正言順要求在東海劃一條“中間線”，要求分享東海海面和海底資源，最終將可迫使中國成為一個沒有海洋出口的“內陸國家”。 　　過去和現在，日本都在處心積慮經營其“尖閣列島”，近年更利用太平洋一個平日若隱若現的礁石“沖之鳥”，將它人工擴大和強化，無中生有要“變礁為島”，目的同樣是要製造領海、擴大經濟專屬區，將自己塑造成為一個“海洋大國”。日本人的奮鬥精神確實令人佩服，但其不擇手段的行為則令人心寒。 　　釣魚島之爭，既是從二戰後的處理不當開始，就是美國的不履行《開羅宣言》和《波茨坦公告》的決議，而日本又總是心不甘情不願負起戰爭罪責，加上心存不軌的行為，遂使它一直無法與亞洲鄰國友好相處。而有關國家除非選擇要以戰爭來決勝負，不然就應該即刻回去問題的“原點”，從根源來解決問題。