【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

劉臨川：在南海戰或不戰的論調都有偏頗

http://www.CRNTT.com   2012-05-04 09:39:25

綜上所述，中國應該吸取別國對外採取軍事行動的一些合理經驗，摒棄“把所有的軍事手段都看作對國家利益有害”的認識誤區，避免陷入別人動手、我們只能反覆動嘴的空談，尤其防止自己給自己套圈畫地為牢、不懂得利害權衡的法則、一味地自己嚇唬自己、沒有實質行動來制約反擊對方的實際行動、一廂情願地以自己的友好去盼望換取對方的友好的錯誤觀念。一句話，就是要在軍事行動五項原則的基礎上，看菲律賓後面的行動而決定我們該採取的措施。毫不動搖地以我國為主，以我國的行動來掌握主動權，而不是跟著某些小國和勢力的嗷嗷叫嚷而被對方掌握主動權。在我國的領海領土上做我國應該做的事，不受菲律賓、越南和西方哼哼唧唧影響。海監、漁政、海警、海軍、空軍，自己的領海領空就要更經常地去，自己的領海領空就應該更有效地管控。如果別人在我們的領海領空上見了我們居然覺得詫異，那說明我們去得太少了，讓某些人產生了誤覺。漁業、石油天然氣勘采活動，自己的領海領土就更要多多地去。某些國家既然這樣挑事，以這樣的態度對待中國的克制和友善以及讓步，那我們過去過度的自制和讓步就沒必要了。咱們對著放開了幹，看到底誰怕誰。管你叫囂慪慪，上下蹦蹦，我自踏歌而行，我自在我的領海領土上行使我國的合法權利。我們中國平時的行動都是和平善意的，也是顧全大局的，但如果有人執意與我們為敵，怎麼看我們的行動都不順眼——那你請自便：要麼看著中國的行為不順眼，把你自己氣死，那是你自己的態度問題。要麼你就衝上來對中國動手，然後被打死，那是你自己的瘋狂問題。如果這兩者你都不想，那只好請你自己立刻反省你的政策、改弦更張。兩岸猿聲啼不住，輕舟只管踏浪行。以我為主，敢於行動，採取實際行動，對方超越紅線時我們要敢於動武。我們不輕率開啟戰端，但我們也決不吃別人威脅恐嚇作威作福那一套。只要菲律賓越過紅線，該打就打，該辦就辦。如果其背後的某些勢力親自走到前台威脅我們，我們也應該提前做好準備，不吃對方戰爭訛詐這一套。如果誰真想強行加給我們一場全面戰爭，那麼中國也就接招就是。要記住國際世界最基本的四條遊戲規則： 　　實力是一切行為的根基。中國這些年的實力也有很大增長，不是誰想隨便捏就能隨便捏的。這在任何人考慮問題時都是不可能不考慮的。如果有人非要閉眼無視這一點，請不要把別人也想成這樣。 　　每個國家的行動出發點都是自己的國家利益，沒有人會願意為了別人的國家利益而去使自己與一個較強的對手發生戰爭。美國也同樣如此。 　　賠本的買賣不能做，代價太大的事不能幹。這一點不但對我們是如此，對別人其實也是一樣。不要自己嚇唬自己，把一切條件都想象成只能對我們不利，還要清清楚楚看到對別人不利的地方，看到別人不願意賠本和代價太大的地方。這場牌，有的打。要是某些人就喜歡自己貶低自己，自己嚇唬自己，自己全盤否定自己，那種做法也稱不上理性二字。 　　風險原則。當一件事的風險太大，沒有較大把握，前景不明朗時，除非自己的國家利益受到極大挑戰、已經不能不通過斷然措施攤牌時，否則風險原則就足以讓一個國家不去為另一個國家的利益而冒這種風險。而考慮與中國這樣一個大國交戰，就是必然啟動這條風險原則的。美國和中國雖然存在戰略競爭，但也存在極大的共同利益和極大的互相忌憚，目前不存在兩國國家利益衝突極大已經必須你死我活的問題。風險原則的適用條件也是存在的。 　　所以，兩岸猿聲啼不住，輕舟只管踏浪行。以我為主，敢於行動，採取實際行動，對方超越紅線時我們要敢於動武，就是一種比較適合當前局勢的策略。所謂“開戰就會受到美國和日本、東南亞甚至西歐國家聯手包圍和進攻，開戰必敗”，其實只不過是某些人做夢和極少數人的不良用心、以及某些人虛張聲勢、試圖通過嘴皮子獲得在戰場上不能獲得的利益而已，在夢里過過癮還可以，與見不得光的同謀過過嘴癮也還罷了，如果拿到現實世界來當真事兒說——還是別貽笑四方了。 　　作者簡介：劉臨川，國際軍事政治觀察者，軍事專欄作者，當代戰爭軍事紀實《被遺忘的往事：海灣，第一場高科技戰爭》系列叢書作者。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】