【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“裸模院長”和他的性愛畫展 | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-01 14:14:21 |
斷斷續續畫了12張,但主辦方審查再三,說只有9張可以展覽,其餘三張,都是一輩子見不得人的東西。 聞此言,我很氣憤,難道我是鬼嗎?我不就天天見嗎? 坦白地說,我選擇12月1日展出,本來就是想沾點艾滋病日的光,你們都把艾滋病和性拉上關係,那好吧,我也不免俗了。 前些日子做採訪,記者問我如何消除艾滋病,我說,你幹脆問我如何得艾滋病好不好?這個我還能說點。如何消滅艾滋病是醫生和專家的事,我一個畫家怎麼能知道?我要知道,我就去賣藥了! 但實在被她逼急了,我便胡扯: “性愛公開起來,才會得到保護。想消滅艾滋病,前提是,讓性愛變成光明正大的事情,光明正大才能注重安全。而不是像做賊!偷偷摸摸的反而滋生疾病 ” 這雖然是信口開河,但也是我的心里話,估計以前在哪本書中看過,有了同感,便記住了。 網友熱議,質疑居多 2011年11月24日,楊林川在網易博客發表博文《我一定要展出這批“性愛”油畫》,迄今,閱讀人次已達30多萬,評論近千條。也可以看到,網友的熱議中,質疑聲居多。 姑蘇律師 博主你想表現你對性的不避諱,大可公開做愛好了,展示什麼圖片呢?沒意思。直接在大街上做愛吧! 春春 看不習慣,你可以不進來,每天都做的,性愛不醜陋,性愛的各種姿勢也不醜陋,醜陋的是人心。 多維生活 在歐洲國家,很多裸體海灘,做愛也很正常。不是在大庭廣眾之下做愛正不正常,而是看的人,正常不正常,能不能以平常心去看待!!!如果你平常心,人家怎麼做,也平常心,你感慨什麼啊! 中山無雪 性愛不醜陋,中國歷史上從來沒人說過性愛是醜陋的,在中國古代把性愛稱之為“人道”,但是性愛不等於如豬狗一樣亂交和胡亂交,可是現在有些人就是喜歡把自己和豬狗一樣對待,還稱之為人性,真是恬不知恥! 清露 性愛本身是很隱私的行為,就因為隱蔽,才覺得美好。如果把這很隱私的東西暴露在光天化日之下,猶如別人把你當眾剝光來侮辱。有失尊嚴。有失尊嚴的東西,談何美感? 一個人前行 藝術也要區分場合。三點泳衣你在泳池穿沒人說什麼,你穿到大街上看看,這就不一樣了。 文翰翩翩 見仁見智,在道學家眼里一個小腳趾頭,他就能聯想到整個大腿,並能生出種種幻想來。 笑江山 就這點水平也能引起轟動,好像大家都不會做愛啊!不過個人認為,在未成年人面前公開不合適…… 1blblblbl 兩幅垃圾畫: 《新婚之夜》的新娘居然是個即將生小孩的孕婦,不符合絕大多數新婚者的情況,我想只有楊畫家和極少數人是這樣。 《知青回憶》也不符合實際,我們當知青的時候,雖然也有一部分知青戀人偷吃禁果,但也一般在自己的房子里,不用去畫中那麼惡劣的地方。 2011-11-30 08:36 來源: 楊子晚報 |
![]() |