【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

蘇紫紫：我不是一具裸體

http://www.CRNTT.com   2011-02-14 13:53:00

其實，在“蘇紫紫事件”中，很多人或許都寧可相信，蘇紫紫的一切都是真實的。這是一種情感的力量，也是這個社 會的良心所在。正如一位網友在得知蘇紫紫身世或造假時失望地表示：“公眾的善意再次被欺騙，愛心再次被透支，讓我們以 後怎麼相信她說的話？” 　　如此看來，蘇紫紫之所以成名，很顯然與兩大元素有關，一是被強拆——強拆如今已被符號化，它是最能激起人們同 仇敵愾的一大時代表情，不管蘇紫紫背後有沒有推手，但選擇“強拆”這個看點就很有“眼光”，當然更應看到的是，拆遷背 後汹湧著民意波瀾；二是貧困生靠人體藝術自強——雖然不少人只把“裸體”與“色情”掛鈎，雖然蘇紫紫卻一再宣稱自己是 “一個新銳藝術的探索者”，但更應值得關注的是，這個社會對於一個想要上學的貧困生的幫助在哪裡？ 　　其實，網絡時代，神馬都是浮雲。圍觀“蘇紫紫事件”演變的過程，媒體或個人沒有任何理由去譴責推手。蘇紫紫的 故事或真或假，都有可能，媒體是否將其作為報道的素材主動權在媒體而不在推手。如果媒體輕信推手而被騙，責任則在媒體 。媒體既已介入，就應該完整叙事，而不是只在撩人的事件之初分一杯羹，而選擇在味道寡淡之際悄然離場。 　　“蘇紫紫”，更像是當下社會裡一個帶有隱喻的符號。對蘇紫紫本人，人們自當不必抱有太多的道德宣判，但對“蘇 紫紫事件”所映射的社會現象，卻不能不關注和警惕。 蘇紫紫語錄 　　難道不穿衣服就是色情？如果有人果真這麼認為，那只能說明他自己沒有文化，只能說明他自己有窺視癖。 　　我們都是生命，需要相互尊重，以是否脫衣服來作為色情的判斷標準，顯然沒有把人當人看。 　　我確實經歷了很多不公平和苦難，但我不願意老拿這些東西說事，因為一個喜歡從苦難中尋找感動和力量的人要麼變 態，要麼自卑。 　　我屬於藝術圈，不屬於娛樂圈。 　　為什麼一定要找個工作，我用這一生從事人體藝術。如果所有人都能找到自己真正感興趣的領域，或許就業就不會成 為一個大問題。 　　不一定脫了才是藝術，但是赤裸地去觀察自己身邊的世界是人的一種本能。人體本來就是一種自我反思的方式。其實 女人很美的，無論怎樣都很美。沒有醜女和美女之說的。 　　到60歲還在拍。一輩子記錄，我懷孕了，老了，有皺紋了，乳房下垂了。我要去記錄，那是我的生命。 　　很多人罵得很難聽，但傷害不到我。一個人內心強大很重要，必須篤定自己做的事情，並一直做下去，那樣的話才能 有所得。 　　我不是一具裸體，只是一面鏡子。 　　你連自己都不敢面對，那不是很可笑嗎？ 　　記者是大眾的眼睛，我對著記者，就是對著大眾，我能坦然對著你，就表示能坦然對著大眾。 　　( 作者：應琛)

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】