【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

沙特600億軍購不算什麼

http://www.CRNTT.com   2010-10-22 10:41:47

沙特會跟伊朗動武嗎？ 　　因為有伊朗的“威脅”，美國、沙特、以色列才越走越近，然而這並不意味著沙特會成為美國進攻伊朗的急先鋒。阿拉伯世界有其特殊的凝聚力，二戰後，沙特是美國在中東地區的重要同盟，但“9.11”事件發生後，兩國關係也經受過嚴峻的考驗。 　　沙特固然對伊朗抱有戒心，對以色列也不一定有什麼好感。以色列固然視伊朗為威脅，也不會對沙特掉以輕心。在錯綜複雜的中東局勢中，維持現狀是一個不錯的選擇，冒然動手，很可能惹一身騷。 　　如果美國決定進攻伊朗，沙特也許會附從，但這就是美國的問題了，不是沙特的問題。即使沒有這600億軍備，沙特也會出錢出力。而以美國的軍事調動能力，完全沒必要提前把這點飛機部署到沙特。有人認為，可以利用沙特的飛機突襲——現代戰爭哪有說打就打的，國會、外交、備戰，得一步步來呵。 　　※那麼，沙特買這些東西幹什麼？ 　　增強軍事威懾力量 　　主觀上講，沙特軍隊人數並不多，最近幾十年也沒有真正打過什麼仗，實際戰鬥力很值得懷疑，在軍事上又一直處於美國的保護之下，根本沒有這個採購的必要。客觀上講，沙特連合格的飛行員都不夠，據說飛行員與飛機的比例在1：2以上，現在又購買這麼多戰機，沒人開呀。但眾多中東國家並不這樣認為。一方面，各國陷入軍備競賽的焦慮，把中東變成“萬國軍火博覽會”。另一方面，這些國家並沒有自主的軍工體系，現在多買武器，也是為了備不時之需。 　　軍購能為某些人帶來利益 　　為了推銷軍火，國際大公司雇傭了不少沙特王族，讓他們游說決策者，賺取巨額傭金。1993年的一樁案例可以反映其中的高回報。當時波音公司與法國空中客車競爭沙特一份70億美元的訂單，波音雇傭了沙特國王的私人銀行家馬哈福茲為顧問。根據雙方合同，馬哈福茲在事成後能分到訂單的5%。後來有證據顯示，他實際上收取了大約10%至12%，也就是至少7億美元。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】