您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“申亞”應奠基於普及體育運動

http://www.CRNTT.com   2010-10-05 08:21:36  


 
                    重新規劃本港體育設施供應計劃 

  申亞諮詢文件推出後,曾德成局長強調,過去10年,政府一直有推動及興建運動設施,總共興建了9個體育館以及3個體育場地和設施。在過去5年,政府投資了35億元興建體育設施。想深一層,本港過去10年的人口劇增,以目前的規劃,每5萬至6萬5千名居住人口,就要設置一個體育中心;每20萬至25萬人設有一個至少3公頃大的運動場,其實只可以說是按著現行的規劃進行興建,也許有賴舉辦東亞運,才加快了興建的速度。 

  目前本港體育設施的供應標準,是根據已規定的人口標準,為每區提供有關的體育設施。游泳池場館的供應標準是每28萬7千人設有1個,即每85人有1平方米的水面面積。事實上,本港的游泳池不敷使用,也缺乏暖水泳池。長遠而言,這個準則需要作出調整。還有,本港長者人口愈來愈多,開辦水中健體的活動,以外國經驗借鑑,有助提升長者的健康。以現時泳池的規劃與設施,難以配合長者及殘障人士的需要。 

  現時康體的規劃,有16項主流的康樂活動,包括羽毛球、壁球、乒乓球、健身/舞蹈、體操、游泳、網球、籃球、排球、足球、小型足球、欖球/棒球/木球、田徑、滾軸溜冰、緩步跑和兒童遊樂場。以上部分的項目,令人懷疑是否主流活動呢?滾軸溜冰是筆者年幼時的常見活動,時代變遷了,今天的青少年都轉去室內溜冰場玩耍,在公園或兒童遊樂場上,甚少見到有人玩滾軸溜冰;更奇怪的,周末最受市民歡迎的單車項目,竟然不在主流的康樂活動之列。當中所謂規劃的主流活動,不足一半是屬於本港重點的“精英項目”,相信政府須要重新進行研究,更新這些落伍的規劃。 

  至於軟件方面的規劃,自從市政局及區域市政局解散後,留下來的康樂設施收費不一,10年來仍未解決。在新界區租用網球場較市區貴10多元,平日使用市區泳池卻貴過新界泳池。立法會民政事務委員會曾討論有關問題,無奈少做少錯的官僚文化,以及體育事宜往往放在較低層次的議題,一拖再拖。雖然如此,或許市民沒有不滿收費的差異,但卻使人感到政府對普及體育的發展欠缺誠意。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: