【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】

民進黨與大陸對話：前景與挑戰

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 00:28:28

林濁水：若大陸與民進黨能擱置爭議　雙方在兩岸關係上可做的事情非常多 　　我不太以為馬英九像許多人批評的，朝思暮想就是要統一，我不質疑馬的終極統一，但是終極是多久？10年、20年、30年？50年還繼續講就太無聊了。前面已經一甲子了，再經過50年，就超過100年了，那是一個現在完全無法想像長得什麼樣子的世界，那時的“終極統一”實在是沒有多大意義。 　　所以我的看法是，對台灣獨立行使“主權”的尊重，是北京與台灣各方面建立更進一步合作的基礎；若現在要逼台灣放棄“主權”，然後跟台灣合作，這是不切實際的。所以蔡主席會說不設前提。就這個角度來講，我是贊成的。 　　北京要與台灣合作，我認為可以有很多理由，台灣與中國大陸產業的差異性、地理的接近性決定了雙方是天生的貿易夥伴，因此雙方結成經濟夥伴有何不可？但如果把這個進一步推到兩岸一甲子會議中中共退役將領要求的軍事同盟就太極端了，這反而會讓台灣回過頭來對經濟同盟都產生很大的疑慮。 　　北京如繼續堅持僵硬“主權”的立場，不要說與民進黨的接觸會有問題，甚至連與國民黨接觸都大有問題。國民黨在“主權”問題上，已經跟大陸承諾九二共識，但是它的九二共識真的跟大陸百分之百一樣嗎？很不一樣！就民進黨來講，國民黨的九二關係已經非常傾中了，傾中到台灣社會非常疑慮、民意支持度奇低，但現在是連國民黨這個傾中九二共識版本北京都不接受，兩岸要近一步發展夥伴關係實在難題重重。 　　所以，如果中共非堅持原則不可，那麼與其逼國民黨接受北京版的九二共識，不如擱置爭議，看來在一些事例上北京已經這樣做到了。中共如願與包括民進黨在內的整個台灣建立健康關係，擱置爭議也應當一體適用，我認為這是一個比較好的辦法。 　　我覺得，蔡主席強調不要預設前提，一個重要精神就是擱置爭議，因為爭議下去沒完沒了，所以先擺著；只要爭議可以擱置，我認為兩岸之間可以做的事非常多，那是兩岸人民的幸福。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】