【 第1頁 第2頁 第3頁 】

大宗商品與美元同步背後的利益大轉移

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 09:12:49

7月1日，人們目睹了同步性的擴展——不過，因為很多人對這種同步性的困惑不得其解而感到恐懼和不安。 　　5月6日，我在《五月決戰，無硝煙的殘殺（含投資）》中判斷：“失去歐元制衡的美元，將變得肆無忌憚——決戰結束之時，也是美元強勢終結之時，也是資源類周期開始之時。”只不過，資源類周期的開始之日，滯後於美元的強勢終結之時。我當時斷言，五月的搏殺不會持續太久：“對西班牙的圍殺，是一個加速的過程。它不可能再像希臘那樣，延續數日。5月，注定是一個密集搏殺時段。”   　　5月，真的就在過去8天後向新周期過渡了。   　　華爾街的人精，在次貸危機爆發後，開始使用更含而不露的高超手法，實現財富的洗劫和轉移。在次貸危機爆發後，還能做到如此地步，可謂登峰造極。   　　如果只是從投資的角度來看新周期（即使從投資的角度來看，也不要以短綫客的角度去看，否則，新周期將被嚴重曲解而令人啼笑皆非）還不足以令人憂慮，真正令人憂慮的，是非投資周期的轉變——只能點到為止了…… 　　新周期不可抗拒。美元作為新周期的核心，它必將成就一些品種的階段性輝煌。這種集體性同步性不會持久。盡管時間上可能發生一點錯位。 　　中國的情況相對複雜，但這種複雜性不是源於趨勢本身，而是源於腐敗。比如，外資因素對趨勢的主導。   　　6月24日，我在博文《新周期：思維與趨勢轉換》中特別強調：“國外由於市場機制健康，周期性特征比中國更明顯。中國股市、房價的趨勢，過去完全由既得利益集團的利益最大化決定，以後必須重點考慮外資因素。這也意味著，主導中國股市與房價的趨勢性力量，隨之發生微妙變化。近期圍繞中國發生的種種詭譎的事件，已經充分證明了這一點。切記！”   　　對於重要影響因素的變化，必須用新的思維去分析。 　　舉個例子，對於“小QFII”的傳聞，我在6月26日的重慶演講中確信其為真。如何理解這個新聞？這裡不詳解，但弄清以下問題就基本明白了思路：

【 第1頁 第2頁 第3頁 】