【 第1頁 第2頁 第3頁 】

菅直人又是一個“短命內閣”？

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:03:33

到底民調是如何評價菅直人政府的呢？ 　　民主黨的鳩山內閣上台時，人們期待它能帶來改朝換代的政治效應，各種輿論調查都顯示，它一度享有超過70%的高支持率，但到後來卻激降到20%以下，說明民眾已經不再信任鳩山了。 　　但同樣是民主黨人組閣，這次不僅使民主黨支持率在回升，新店開張的新內閣又是中規中矩，民調因此給了它頗高的評價。當然這不是因為看到了政績，而是對菅直人有期望和信賴。《每日新聞》民調就說，58%的人認為“政治會有變革”、21%認為菅直人的“領導力值得期待”、10%則因為它是他們支持的“民主黨政權”，另10%則對新政府的“政策有所期待”。 排擠小澤製造分裂 　　對菅直人首相的黨政人事安排有好感，也是支持率提升的原因之一。但也不能忽略民調問卷的設計，它的暗示性提問所產生的作用就很巨大，特別是日本輿論界正掀起一股打落水狗的風潮，不僅“小鳩體制”被口誅筆伐，繼鳩山宣布將退出政治舞台之後，反小澤勢力又變本加厲要迫他歸隱山林。 　　《每日新聞》的民調有一堆關注小澤動向的提問。比如，它問“你是否對前幹事長小澤不再在政府和黨中央任職給以評價？”80%的人表示同意，給人的強烈印象是，人們正給菅直人排除小澤勢力強烈的支持。問卷的另一主題是，“應該削弱民主黨內小澤勢力還是加強它？”85%說應該削弱，11%說加強。問卷本身不僅有強烈的引導性，還一面倒地要求菅直人進行清黨，變相鼓勵民主黨搞派系活動，這也許會因此埋下黨內分裂的種子，產生小澤派和非小澤派勢不兩立的可悲後果。 　　日本政壇過去實際是一黨專政，而當權的自民黨，一是組織已過度龐大，因此派系林立；二是為適度保持黨內民主，便利用派閥來平衡勢力；三是要為了論功行賞，進行不流血的權力轉移，遂形成了輪流坐莊，推舉派閥首腦當首相的制度，到後來甚至演變成排隊當首相、部長的怪異現象。在外人看來，便是“短命內閣”的頻繁出現，日本首相不好當的錯覺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】