| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
| 紀念二戰勝利與失敗背後的傷痛 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-10 08:53:18 |
◎為納粹贖罪：對國家的審判抑或個人的救贖？ 1945年8月，即法西斯投降後的3個月後，戰勝國聯盟——美、蘇、英、法四國政府對納粹德國主要戰犯進行了歷史上著名的“紐倫堡審判”。為了徹底清除德國納粹思想，戰勝國政府不僅起訴了納粹黨政治領袖集團等六個組織，還對德國開始了所謂的“政治大清洗”行動，而“政治道德再教育”正是其中一環。 在對納粹的反省剛開始時，幾乎所有德國人都認為“紐倫堡審判”是公正的。然而，當每個德國人都必須填表回答“非納粹化運動”提出的100多個問題時，德國人開始意識到，“政治清洗”的對象，已從被推翻的政體領導人轉向了個人，而“非納粹化”，是不是已經演變成德國人的“集體有罪”？上世紀60年代末，在經歷了長達十幾年的沉默與回避後，聯邦德國進入了轟轟烈烈的反納粹反思中，幾乎每個人都爭相表明立場、和過去劃清界限。然而，如今卻也有人指出，“非納粹化運動”最後已演變成了一種帶官僚意味的“跟風行徑”——而這與德國人難以解決“贖罪的意義”、贖罪對一個國家和一個個人的意義這一問題不無關係。 ◎反思罪孽：德國人是“加害者”抑或“受害者”？ “非納粹化”是二戰後全世界熱愛和平人們的訴求，但對於戰後的德國社會而言，除了擺脫納粹，他們還需要走出歷史陰影。德國人一方面在被迫勇敢面對納粹歷史，另一方面，也在不斷地找回自我——納粹和大屠殺，不能成為他們的唯一身份。 60年代初，擺脫過去曾被看作是道德醜聞，提倡忘卻歷史的人更被冠以“第二重罪”，但與此同時，擺脫過去又是所有被冠以“加害者”頭銜的人的共同心聲。作為二戰後聯邦德國的首屆政府，阿登納政府曾將盡快結束“非納粹化運動”作為最重要的任務。為了達到此目的，總理阿登納甚至不惜任用大批原納粹高級官員，他的做法甚至被東德稱為“納粹主義的複辟”。 至今，德國人依然無法簡單評判阿登納的好與壞，正如他們無法簡單處理“加害者”與“受害者”之間的關係。曾經有不少人嘗試為此給出答案。德國哲學家雅斯貝爾斯(K.Jaspers)就曾經發表《德國罪過問題》，嘗試為納粹時代所犯下罪過與責任分類，幫助德國人走出陰霾，如提出：德國人幫助納粹掌權是犯下“政治罪過”，而為“新極權政治文化”的形成則負有“道德責任”等。如何不放棄對歷史的反思而同時走出罪人的陰影，始終困擾著一代代德國人。1999年，當德國政府最終決定在柏林為6百萬被納粹屠殺的猶太人修建紀念碑之時，德國人也難以忘記，此事的討論進行了將近30年之久。 |
 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
|