【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
于建嶸:社會轉型下的絕望 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-21 10:35:27 |
最近幾天,有些媒體描述鄭民生案件的時候說,他攻擊的小學是一所貴族學校。我不贊成這種說法。南平案件發生後的第二天我就到了福建,真實的情況並不是這些媒體講述的那樣,它也並不是一所真正意義上的貴族學校。 我了解的情況是,這個學校就是一般的實驗小學,充其量也就比普通小學稍微好一點點。而且,這所學校與凶手鄭民生之間沒有任何直接關係。不是說這所學校校長得罪他了,或者他之前醫院院長的兒子在這裡上學了,都不是,鄭民生殺人是沒有任何目標的,他完全是一種反社會性宣洩。現在看來,鄭民生殺人,不只造成了福建當地眾多家長的恐懼,他造成的是整個社會的惶恐。我在福建與當地人聊天,他們說,哎呀,這將來怎麼得了呢。 南平案件投射出一個很大的問題是,誰也不知道到底什麼時候,這把刀會落到自己的頭上。如果每個人對社會有了不滿,都要發生這樣一個反社會心理和行為,那是不可想象的。 南都周刊:為什麼鄭民生會產生這種無目標發散性的報復行為? 于建嶸:現在有人說,他殺人是為了引起整個社會對他的注意。其實,根本就不是這麼一回事,他的問題,是一個反人性反社會的問題。假若我們不能認識到鄭民生問題核心的話,那麼,日後我們當中的每一個都有可能遭殃。 沒有緣由的發洩是最恐懼的發洩。南平案件之所以發生,在我看來,是我們整個社會心理結構出了問題。但我要強調,一定要認識到鄭民生作案的反社會性。鄭民生的行為,沒有任何可同情、可原諒、可讚揚的,沒有。如果在這個問題上我們還要說,哎呀,他只是殺錯了人,那就是大錯特錯了。 有些媒體總在說,他多麼貧困、多麼弱勢,而且找不到老婆、體制對他不公,等等。好吧,這些問題是不是存在呢?即便存在也無妨,大家一定要認識到,這種行為發生的機理是,他的心理結構上變態了。 絕望的根源多是規則的不確定 南都周刊:僅僅從個人心理、精神疾病的角度分析鄭民生的行為,是否站得住? 于建嶸:我們暫且不論鄭民生有無精神病。仔細分析他這個人,首先可以看到,他有一種對自己前途的不確定感,而這種對未來的迷茫,則是因為我們社會規則的不確定。在不規則的權力面前,所有人都是弱者。 鄭民生覺得別人看不起他,他要開診所也開不成,等等,於是他認為,有人在故意卡他,而他又將這所有不順利,統統歸結為規則對他的不公平。最終,他為反抗這種規則做出了這樣一件泯滅人性的事情。 規則的不確定往往給人們造成某種恐懼心理,對未來的恐懼,在某些人那裡可能表現為懦弱和平庸,而在另外一些人那裡,可能演變成仇恨,而由恐懼而產生的仇恨則是散發性的。舉例來說,兩個人發生衝突,你打了我,我仇恨你,當然我的仇恨是有原因和目標的,而且我要想辦法對付你,鄭民生的仇恨與此有一個很大的不同,他是反社會的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |