【 第1頁 第2頁 】 | |
香港不可能成獨立政治實體 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-07 11:02:17 |
2010年3月24日陳方安生與香港傳媒人員茶敘時的談話,可以幫助人們認識“激進反對派”和“溫和反對派”的關係。 刻舟求劍抱殘守缺 以陳方安生支持“五區公投運動”而言,她可以被歸入“激進反對派”。在3月24日的茶敘時,她提出,如果特區政府關於2012年行政長官和立法會產生辦法的議案被立法會否決,行政長官曾蔭權應按照《基本法》第五十條解散立法會。乍一看,解散立法會之說似乎是陳方安生首創,卻原來,早在2009年8月26日,如今被視為“溫和反對派”領導力量的民主黨其主席何俊仁就提出來,如果2012年政改方案遭否決,將要求曾蔭權辭職,或要求他解散立法會。在3月24日茶敘時,陳方安生表示支持“溫和反對派”與中央溝通,但是,提醒後者要清楚底線。換言之,“溫和反對派”只要守住底線,便是與“激進反對派”可謂“異曲同工”。 “溫和反對派”與“激進反對派”立場是否一致,筆者在本欄已有分析,事實將很快驗證。值得討論的是:陳方安生作為港英政府最後一任布政司也是首位華人布政司,平穩過渡為香港特別行政區第一屆政府政務司司長,她在特區政府任職時與卸任後對待特區政府和中央政府的態度大轉變,具有怎樣的啟示? 還記得:1997年6月30日夜至7月1日凌晨,香港會展中心新翼大會堂舉行香港回歸儀式,陳方安生端坐於英國代表團和中國代表團的中間位置。不知是無意抑或具居心的安排,總之,給予外只的聯想是饒有趣味的。 有一種觀點:公務員必須嚴守“政治中立”。“九七”前,為英國人打工,必須盡忠職守,所以,在最後一位港督彭定康單方面推行政改時,不能不盡力為該方案“護航”。“九七”後,轉任特區政府官員,為國家和特區打工,自然也會盡忠職守。 |
【 第1頁 第2頁 】 |