【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

智庫雜誌：雙重自我殖民下的反課綱微調

http://www.CRNTT.com   2015-10-04 00:06:49

日本古代的武士精神？ 　　根據某些獨派作者的說法：“高砂族本來就具有日本古代的‘武士精神’，加上受過日本教育，‘日本國民’的意識非常強烈”。當年台灣總督府招募“志願從軍高砂青年”，公告一出，竟在山地部落掀起“不志願非男人”的從軍熱潮。“第一批應徵者高達五千人。他們拿著祖先傳承的番刀應徵。其中不少人提出‘血書’，爭先恐後，志願從軍”。 　　1942年3月，第一批“高砂族挺身報國隊”五百人赴菲律賓參戰，5月7日擊退巴丹半島美軍而聲名大噪，後來，日軍又陸續送了七批“高砂義勇軍”到南洋作戰。“他們盡忠盡職，茂密的叢林好像是自己的家園，視、聽覺及方向感像野獸一般敏銳，狩獵所養成的神槍手更比比皆是”。日本軍官普遍認為：“高砂隊員英勇、服從、為長官效命及犧牲奉獻的精神”，連日軍也望塵莫及。可是其犧牲也特別慘烈。高砂隊員總數約四千人，估計有超過三千以上的人戰死。其中取名“薰空挺身隊”的傘兵部隊，乘坐飛機以機腹迫降雷伊特島的機場，試圖奪回機場，結果是全軍覆沒，無人生還。 　　即使“高砂義勇軍”真的是有心協助“日軍把白人帝國主義者趕出亞洲”，日本政府對他們的回報又是什麼？ 　　“天理難容的判決” 　　台灣原住民李光輝（日名中村輝夫），是陸軍一等兵。終戰後，仍躲藏在印尼的摩洛泰島山區，獨自生活近三十年。1974年被發現後才被送回他的故鄉，台灣台東。當時日本政府發給李光輝日幣六萬八千元。但是同一時期在關島山洞被救出的二位日本兵，橫井莊一領了一千萬日幣，小野田寬郎是少尉軍官，所以領二千萬。台灣人領六萬八千元，日本人卻領一、二千萬元，非常的不公平！明治大學宮崎繁樹教授因此發動組成“台灣住民原日本兵士補償問題思考會”，並組成八人的律師團，邀請台灣人鄧盛等十三人當原告，義務為此一問題進行代理訴訟，向日本政府及國會要求賠償包括貯金、未給付薪俸其它等等。 　　1982年東京地方法院的審判長牧山市治，針對這一案件的判決是：“台灣人的告訴非常值得同情，但是沒有法律上的依據。”所以不是敗訴，而是“棄卻”（駁回）。當時告訴團團長鄧盛在法庭上大發雷霆說：“這種天理難容的判決，是不是日本已沒有正義、人道？日本人是沒血沒淚的嗎？”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】